Billag: il direttore di Bakom Dumermuth critica il sorvegliante dei prezzi
In un'intervista rilasciata al quotidiano 'Sonntagszeitung», il direttore dell'UFCOM Martin Dumermuth ha criticato l'offensiva del responsabile della sorveglianza dei prezzi Stefan Meierhans contro l'ente di riscossione del canone televisivo Billag. La proposta di Meierhans di riscuotere il canone insieme all'imposta federale sarebbe poco ponderata.
Il direttore dell’UFCOM Martin Dumermuth ha criticato, in un’intervista alla Sonntagszeitung, l’offensiva del responsabile della sorveglianza dei prezzi Stefan Meierhans contro l’ente di riscossione del canone televisivo Billag. Anche l’UFCOM vorrebbe organizzare la riscossione dei canoni in modo più efficiente, se possibile, ha affermato Dumermuth. Tuttavia, la proposta di Meierhans sarebbe poco ponderata.
Meierhans aveva proposto di riscuotere i canoni insieme all’imposta federale diretta, risparmiando così i 54 milioni di franchi all’anno che costa il sistema Billag. Secondo Dumermuth, questa proposta non è stata pensata fino in fondo. Anche le soluzioni alternative avrebbero un costo: i Cantoni, ad esempio, trattengono il 17 per cento del gettito fiscale per la riscossione dell’imposta federale. «La proposta è fuorviante per i consumatori».
Un sistema alternativo difficilmente realizzabile prima del 2014
Dumermuth ha inoltre criticato l’affrettata presa di posizione di Meierhans sulla questione. ‘Ero in stretto contatto con il responsabile della vigilanza sui prezzi in merito a questa vicenda.« Avevano concordato di non rilasciare dichiarazioni pubbliche prima della seduta della commissione tenutasi due settimane fa. Tuttavia, il giorno prima della seduta, Meierhans si è presentato davanti alla stampa. Secondo Dumermuth, Meierhans avrebbe acceso la macchina mediatica per sollevare più polvere possibile.
Dumermuth punta a una riforma del canone, poiché in futuro praticamente tutti i dispositivi di comunicazione saranno in grado di ricevere la radio e la televisione. «Pertanto, l’attuale modello di canone basato sul dispositivo non sarà più applicabile.» La riforma prevista è tuttavia talmente complessa dal punto di vista politico, giuridico e tecnico che difficilmente un sistema alternativo potrà essere operativo prima del 2014.
(Nella foto: Martin Dumermuth / Foto: Keystone)
Meierhans aveva proposto di riscuotere i canoni insieme all’imposta federale diretta, risparmiando così i 54 milioni di franchi all’anno che costa il sistema Billag. Secondo Dumermuth, questa proposta non è stata pensata fino in fondo. Anche le soluzioni alternative avrebbero un costo: i Cantoni, ad esempio, trattengono il 17 per cento del gettito fiscale per la riscossione dell’imposta federale. «La proposta è fuorviante per i consumatori».
Un sistema alternativo difficilmente realizzabile prima del 2014
Dumermuth ha inoltre criticato l’affrettata presa di posizione di Meierhans sulla questione. ‘Ero in stretto contatto con il responsabile della vigilanza sui prezzi in merito a questa vicenda.« Avevano concordato di non rilasciare dichiarazioni pubbliche prima della seduta della commissione tenutasi due settimane fa. Tuttavia, il giorno prima della seduta, Meierhans si è presentato davanti alla stampa. Secondo Dumermuth, Meierhans avrebbe acceso la macchina mediatica per sollevare più polvere possibile.
Dumermuth punta a una riforma del canone, poiché in futuro praticamente tutti i dispositivi di comunicazione saranno in grado di ricevere la radio e la televisione. «Pertanto, l’attuale modello di canone basato sul dispositivo non sarà più applicabile.» La riforma prevista è tuttavia talmente complessa dal punto di vista politico, giuridico e tecnico che difficilmente un sistema alternativo potrà essere operativo prima del 2014.
(Nella foto: Martin Dumermuth / Foto: Keystone)
