Qual è la differenza?
Dal punto di vista mediatico, due cose stanno attualmente muovendo la popolazione svizzera: da un lato, il precariato istruito si entusiasma per "MusicStar". Dall'altro lato, le classi più istruite sono indignate per il fallimento di UBS. Il caporedattore della Werbewoche Pierre C. Meier sull'entusiasmo dei media.
Dal punto di vista mediatico, due cose stanno attualmente muovendo la popolazione svizzera: da un lato, il precariato educativo si diverte con "MusicStar". Sebbene gli ascolti siano in calo rispetto alla scorsa stagione, il programma di Gaga, concepito come un talent show, continua a fornire materiale per innumerevoli articoli sulla stampa specializzata. Ogni scoreggia e ogni commento, non importa se ultraterreno o stupido, che provenga dalla giuria o dai concorrenti, viene registrato, commentato e stampato o pubblicato online. Ogni deselezione o non voto diventa un argomento. Questo, a sua volta, offre a un'ampia fascia di utenti dei media l'opportunità di indignarsi, approvare o condannare. Contenuto generato dagli utenti, cosa si può volere di più?
D'altro canto, le classi più istruite sono indignate per il fallimento di UBS. A questo proposito occorre distinguere tra la comunicazione dei fatti reali e l'ulteriore elaborazione dell'argomento per mezzo di supposizioni e ipotesi. In questo secondo ambito, la crisi di UBS funziona come "MusicStar". Anche in questo caso, tutte le affermazioni di sedicenti specialisti, presunti esperti e presunti addetti ai lavori vengono dapprima lanciate dai media e poi diffuse a piene mani. In innumerevoli discussioni e talk show, l'argomento viene trattato, analizzato e commentato anche da ignari politici con il pretesto di un presunto approfondimento della questione. Anche in questo caso, gli animi ribollono in innumerevoli lettere al direttore e commenti online e sulla stampa.
Qual è la differenza, per favore?
D'altro canto, le classi più istruite sono indignate per il fallimento di UBS. A questo proposito occorre distinguere tra la comunicazione dei fatti reali e l'ulteriore elaborazione dell'argomento per mezzo di supposizioni e ipotesi. In questo secondo ambito, la crisi di UBS funziona come "MusicStar". Anche in questo caso, tutte le affermazioni di sedicenti specialisti, presunti esperti e presunti addetti ai lavori vengono dapprima lanciate dai media e poi diffuse a piene mani. In innumerevoli discussioni e talk show, l'argomento viene trattato, analizzato e commentato anche da ignari politici con il pretesto di un presunto approfondimento della questione. Anche in questo caso, gli animi ribollono in innumerevoli lettere al direttore e commenti online e sulla stampa.
Qual è la differenza, per favore?
