FFS: pubblicità elettorale consentita nelle stazioni ferroviarie
Le FFS autorizzano in via sperimentale la pubblicità elettorale nelle stazioni più piccole per le elezioni cantonali di Zurigo e Lucerna di aprile. I quattro grandi partiti FDP, SVP, SP e CVP lo avevano richiesto alle FFS. Tuttavia, ora non sono d'accordo con l'installazione di prova.
I quattro grandi partiti vorrebbero trovarsi proprio al centro quando migliaia di passeggeri attraversano le stazioni nell'ora di punta. Con campagne di volantinaggio, croissant e colloqui, vorrebbero convincere i pendolari dei loro obiettivi e delle loro preoccupazioni elettorali. "Non vogliamo ostacolare nessuno", ha dichiarato il segretario generale dell'FDP Stefan Brupbacher, interpellato da SDA. Non vogliamo infastidire le persone, dopo tutto abbiamo bisogno del loro voto".
Finora, tuttavia, le FFS hanno sempre messo i bastoni tra le ruote ai partiti: la pubblicità elettorale era consentita solo sui manifesti, ma non sotto forma di campagne. Ora la situazione cambierà in via sperimentale. Brupbacher ha confermato un articolo dell'Aargauer Zeitung secondo cui le FFS autorizzano la pubblicità elettorale nelle stazioni ferroviarie. I quattro grandi partiti avevano scritto una lettera alle FFS chiedendo questa possibilità.
Le FFS stanno avviando una sperimentazione per le elezioni cantonali di Lucerna e Zurigo in aprile e decideranno poi se i partiti potranno fare pubblicità anche prima delle elezioni nazionali in autunno. Per il momento, la pubblicità elettorale è consentita solo nelle località minori, ma non in quelle Railcity di Zurigo, Winterthur e Lucerna. Secondo Brupbacher, non è chiaro se i partiti si avvarranno di questa possibilità. Sono lieti che le FFS permettano la sperimentazione. Ma l'intera faccenda è troppo costosa e burocratica.
Il problema principale è che bisogna fare domanda con diverse settimane di anticipo. Ma la pubblicità elettorale viene spesso organizzata spontaneamente, dice Brupbacher. Inoltre, le FFS vogliono soldi per l'uso della stazione. Le tariffe sono più o meno quelle delle organizzazioni no-profit. Per Brupbacher, questi costi sono in contraddizione con il sistema della milizia politica svizzera, che dipende dall'informazione. Inoltre, le organizzazioni senza scopo di lucro sono solitamente in una posizione finanziaria migliore rispetto ai "partiti in difficoltà finanziaria".
Brupbacher chiede ora alle FFS di smantellare la "muraglia cinese". Se le FFS volessero soldi dai politici, sarebbero assediate anche loro. Si spera quindi che le FFS accolgano le parti e presentino una soluzione meno burocratica.
Il portavoce delle FFS Reto Kormann ritiene che le FFS abbiano già fatto sufficienti concessioni alle parti. Naturalmente, le parti sono invitate a discutere nuovamente del processo. Ma il tempo a disposizione delle parti diventerebbe sempre più breve. Sia il tempo di attesa di poche settimane che le tariffe sono abituali e si applicherebbero anche ad altre parti interessate. In quanto azienda politicamente neutrale, non si vede alcun motivo per assecondare le parti in modo particolare.
Per il segretario generale del PLR Brupbacher, la pubblicità elettorale senza partner è difficile quanto quella con le FFS. Ogni comune svizzero è meno burocratico. Le campagne ammesse variano da un luogo all'altro, ma almeno i Comuni non chiedono denaro per le campagne, al massimo una tassa di scrittura. (sda)