Continua la disputa legale sul manifesto elettorale della SVP di Argovia

Il Tribunale federale di Losanna deve rivedere l'archiviazione del procedimento penale contro il consigliere argoviese dell'SVP Andreas Glarner per discriminazione razziale. Due persone private stanno portando avanti il ricorso che è stato respinto dall'Alta Corte di Argovia.

 
Il Tribunale federale di Losanna deve rivedere l'archiviazione del procedimento penale contro il consigliere argoviese dell'SVP Andreas Glarner per discriminazione razziale. Due persone private stanno portando avanti il ricorso che è stato respinto dall'Alta Corte di Argovia. Secondo quanto riportato dall'Aargauer Zeitung, i denuncianti ritengono che i manifesti utilizzati da Glarner nella campagna elettorale per il Consiglio nazionale vadano ben oltre ciò che può essere considerato lecito nel contesto della libera espressione di opinioni. C'erano abbastanza dubbi per un'accusa di discriminazione razziale. Quindi, anche dopo la condanna di Halil Sütlü, che ha strappato sei manifesti dell'SVP, la polemica sui manifesti non è ancora finita (vedi: ) I manifesti raffiguravano una donna musulmana fortemente velata. Accanto c'era lo slogan "Aarau o Ankara? Per poter continuare a sentirci bene anche in futuro. Andreas Glarner al Consiglio nazionale". Il manifesto della regione di Baden mostrava un minareto e recitava "Baden o Baghdad?", in linea con la regione. L'Alta Corte di Argovia ha ritenuto che non fosse la comunità religiosa dei musulmani in quanto tale o i membri della comunità religiosa islamica a essere sminuiti nella loro identità o equivalenza. Si trattava piuttosto dell'influenza della cultura islamica, che veniva respinta, ma senza essere denigrata in modo generalizzato.

More articles on the topic