Reazioni alle esplosive registrazioni audio di SF
Le controverse registrazioni audio effettuate dalla televisione svizzera stanno facendo scalpore sulla stampa domenicale. Oltre alle varie accuse, l'incidente potrebbe avere conseguenze di vasta portata. L'Ufficio dell'Assemblea federale sta valutando la possibilità di revocare temporaneamente il diritto di SF di registrare nelle aule del Parlamento.
Il controverse registrazioni audio effettuate dalla televisione svizzera stanno suscitando scalpore nella stampa domenicale. Ursula Wyss ha dichiarato al quotidiano Sonntag che le semplici scuse del caporedattore di SF Ueli Haldimann, che ha fatto nel suo Diario su Internet non era sufficiente. La sua principale preoccupazione è "l'abuso di fiducia tra televisione e parlamentari". Sebbene Haldimann prometta di non utilizzare il materiale grezzo e di cancellarlo dopo il periodo di conservazione previsto dalla legge di quattro mesi, Wyss è tutt'altro che soddisfatto. Al contrario: il capogruppo del PS chiede che le registrazioni vengano cancellate immediatamente.
Anche Peter Studer, ex presidente del Consiglio della stampa e predecessore di Ueli Haldimann, ha mosso gravi accuse alla televisione svizzera. Come ha dichiarato al quotidiano Sonntags-Zeitung, a suo avviso, l'uso di un microfono inosservato e l'utilizzo di dichiarazioni ottenute in questo modo violano il Codice penale svizzero, il Codice civile, l'ordinanza sulla legge parlamentare e il Codice dei giornalisti svizzeri - e presumibilmente anche le linee guida giornalistiche della televisione svizzera.
La stampa domenicale concorda su un punto: il colpevole è Toni Brunner. Come ogni deputato, egli sa che le registrazioni audio delle conversazioni nella sala del consiglio sono tabù, scrive la NZZ am Sonntag. È stato soprattutto Brunner a comportarsi in modo "immorale".
Immoralità o meno, l'incidente potrebbe avere conseguenze di vasta portata. Secondo il Sonntags-Blick, l'Ufficio dell'Assemblea federale sta valutando la possibilità di ritirare temporaneamente i diritti di registrazione di SF per le aule del Parlamento.
Anche Peter Studer, ex presidente del Consiglio della stampa e predecessore di Ueli Haldimann, ha mosso gravi accuse alla televisione svizzera. Come ha dichiarato al quotidiano Sonntags-Zeitung, a suo avviso, l'uso di un microfono inosservato e l'utilizzo di dichiarazioni ottenute in questo modo violano il Codice penale svizzero, il Codice civile, l'ordinanza sulla legge parlamentare e il Codice dei giornalisti svizzeri - e presumibilmente anche le linee guida giornalistiche della televisione svizzera.
La stampa domenicale concorda su un punto: il colpevole è Toni Brunner. Come ogni deputato, egli sa che le registrazioni audio delle conversazioni nella sala del consiglio sono tabù, scrive la NZZ am Sonntag. È stato soprattutto Brunner a comportarsi in modo "immorale".
Immoralità o meno, l'incidente potrebbe avere conseguenze di vasta portata. Secondo il Sonntags-Blick, l'Ufficio dell'Assemblea federale sta valutando la possibilità di ritirare temporaneamente i diritti di registrazione di SF per le aule del Parlamento.
