Prepotenza e arroganza
Il premier italiano Berlusconi è sempre fonte di notizie. Che si tratti di questioni politiche o sociali, serie o scandalose. In termini di presenza mediatica, Berlusconi supera di gran lunga tutti gli altri leader europei. Commento di Stephan Russ-Mohl, direttore dell’Osservatorio europeo sul giornalismo dell’Università di Lugano.
Se ci fosse una medaglia d'oro per la presenza nei media, Silvio Berlusconi sarebbe senza dubbio un serio concorrente insieme a Barack Obama. Il primo ministro italiano e magnate dei media fornisce "sorprese affidabili" su base quasi quotidiana, come si aspetta dai giornali lo studioso di media Klaus Schönbach. Berlusconi è onnipresente. La causa di divorzio e la guerra delle rose con la moglie Veronica, che avrebbe chiesto due miliardi di euro, la relazione con una minorenne, le foto dei paparazzi delle feste tenute nella sua tenuta di campagna in Sardegna e la prostituta che ha spettegolato pubblicamente sulla resistenza del 72enne hanno probabilmente fatto più notizia in tutto il mondo del G8 dell'Aquila.
Ciò che è interessante, tuttavia, è il modo in cui l'onnipotente e prepotente primo ministro sta creando scompiglio nei media - e quali storie vengono interpretate o meno e come. Il ruolo chiave nel guardare attraverso il buco della serratura non è svolto dai media italiani, che appartengono a Berlusconi o sono stati intimiditi con più o meno successo da lui. Le foto compromettenti sono state pubblicate dal quotidiano spagnolo El País e ulteriori dettagli sulla vita privata di Berlusconi sono stati pubblicati con gusto dalla stampa scandalistica britannica di Rupert Murdoch. Non sono stati certo il Corriere della Sera o il Sole 24 Ore a paragonare la copertura addomesticata della televisione italiana degli scandali di Berlusconi con la televisione della DDR ai tempi di Honecker. Ci ha pensato invece il britannico Guardian. Tuttavia, attraverso la stampa estera, anche i giornali italiani si sono avventati su questi paragoni, mentre Il Giornale, il quotidiano nazionale del clan Berlusconi, ha a sua volta attaccato ferocemente Murdoch.
La cosa perfida, tuttavia, è che la sfacciataggine di Berlusconi nel trattare le minorenni e le prostitute come un problema mediatico minaccia di soppiantare i suoi non meno sfacciati rapporti con il potere: giornalisti impopolari perdono i loro incarichi, le leggi vengono piegate per rendere impossibili le indagini penali e l'impero aziendale di Berlusconi viene ripetutamente favorito dal legislatore.
Tuttavia, il settimanale L'Espresso ha recentemente pubblicato una storia di copertina in cui si evidenzia come il governo Berlusconi - piuttosto dietro le quinte - stia ancora una volta impostando il percorso parlamentare che favorisce il suo impero mediatico rispetto al concorrente Murdoch. Il Cavaliere viene scandalizzato con foga dal campo della sinistra, a cui appartiene anche La Repubblica, ma questi attacchi non vengono ripresi a destra del centro, anche se la misura è da tempo colma e soprattutto i conservatori (compresa la Chiesa cattolica) avrebbero in realtà tutte le ragioni per prendere le distanze da Berlusconi. Tuttavia, il primo ministro, che si sta trasformando sempre più in un potentato afflitto da arroganza, difficilmente lascerà volontariamente il suo posto. Se non godesse più dell'immunità politica, dovrebbe nuovamente temere di essere perseguito. Una volta rovesciato dal suo piedistallo, il sistema giudiziario italiano, politicizzato e imprevedibile, potrebbe metterlo dietro le sbarre per gli ultimi anni della sua vita. Solo questa prospettiva potrebbe invogliarlo ad aggrapparsi al potere politico con le unghie e con i denti.
L'Italia rischia da tempo di soffocare sotto la sua gerontocrazia. Non c'è da stupirsi che Berlusconi sia stato rieletto nel 2008, dato il suo dominio mediatico e la disintegrazione e disunione della sinistra italiana. È ancora più un mistero come sia riuscito a perdere le elezioni di due anni prima.
Tra gli intellettuali italiani, tutto questo viene descritto timidamente come una "anomalia italiana". Visto dall'esterno, si tratta di un eufemismo. La libertà di stampa è stata a lungo limitata. Non è un caso che Berlusconi e Putin vadano apparentemente molto d'accordo. Ma gli scenari di minaccia della mafia si ripercuotono anche sui giornalisti, come ha recentemente documentato la rivista specializzata Problemi dell'informazione in un ampio numero speciale. L'Italia sta perdendo sempre più il contatto con l'Europa.
Ciò che è interessante, tuttavia, è il modo in cui l'onnipotente e prepotente primo ministro sta creando scompiglio nei media - e quali storie vengono interpretate o meno e come. Il ruolo chiave nel guardare attraverso il buco della serratura non è svolto dai media italiani, che appartengono a Berlusconi o sono stati intimiditi con più o meno successo da lui. Le foto compromettenti sono state pubblicate dal quotidiano spagnolo El País e ulteriori dettagli sulla vita privata di Berlusconi sono stati pubblicati con gusto dalla stampa scandalistica britannica di Rupert Murdoch. Non sono stati certo il Corriere della Sera o il Sole 24 Ore a paragonare la copertura addomesticata della televisione italiana degli scandali di Berlusconi con la televisione della DDR ai tempi di Honecker. Ci ha pensato invece il britannico Guardian. Tuttavia, attraverso la stampa estera, anche i giornali italiani si sono avventati su questi paragoni, mentre Il Giornale, il quotidiano nazionale del clan Berlusconi, ha a sua volta attaccato ferocemente Murdoch.
La cosa perfida, tuttavia, è che la sfacciataggine di Berlusconi nel trattare le minorenni e le prostitute come un problema mediatico minaccia di soppiantare i suoi non meno sfacciati rapporti con il potere: giornalisti impopolari perdono i loro incarichi, le leggi vengono piegate per rendere impossibili le indagini penali e l'impero aziendale di Berlusconi viene ripetutamente favorito dal legislatore.
Tuttavia, il settimanale L'Espresso ha recentemente pubblicato una storia di copertina in cui si evidenzia come il governo Berlusconi - piuttosto dietro le quinte - stia ancora una volta impostando il percorso parlamentare che favorisce il suo impero mediatico rispetto al concorrente Murdoch. Il Cavaliere viene scandalizzato con foga dal campo della sinistra, a cui appartiene anche La Repubblica, ma questi attacchi non vengono ripresi a destra del centro, anche se la misura è da tempo colma e soprattutto i conservatori (compresa la Chiesa cattolica) avrebbero in realtà tutte le ragioni per prendere le distanze da Berlusconi. Tuttavia, il primo ministro, che si sta trasformando sempre più in un potentato afflitto da arroganza, difficilmente lascerà volontariamente il suo posto. Se non godesse più dell'immunità politica, dovrebbe nuovamente temere di essere perseguito. Una volta rovesciato dal suo piedistallo, il sistema giudiziario italiano, politicizzato e imprevedibile, potrebbe metterlo dietro le sbarre per gli ultimi anni della sua vita. Solo questa prospettiva potrebbe invogliarlo ad aggrapparsi al potere politico con le unghie e con i denti.
L'Italia rischia da tempo di soffocare sotto la sua gerontocrazia. Non c'è da stupirsi che Berlusconi sia stato rieletto nel 2008, dato il suo dominio mediatico e la disintegrazione e disunione della sinistra italiana. È ancora più un mistero come sia riuscito a perdere le elezioni di due anni prima.
Tra gli intellettuali italiani, tutto questo viene descritto timidamente come una "anomalia italiana". Visto dall'esterno, si tratta di un eufemismo. La libertà di stampa è stata a lungo limitata. Non è un caso che Berlusconi e Putin vadano apparentemente molto d'accordo. Ma gli scenari di minaccia della mafia si ripercuotono anche sui giornalisti, come ha recentemente documentato la rivista specializzata Problemi dell'informazione in un ampio numero speciale. L'Italia sta perdendo sempre più il contatto con l'Europa.
