Il Consiglio nazionale non vuole informazioni obbligatorie sul consumo energetico nella pubblicità
Il Consiglio nazionale respinge la richiesta secondo cui nella pubblicità debbano essere fornite informazioni sul consumo energetico degli elettrodomestici e sul consumo di carburante dei veicoli. In un’iniziativa presentata dai Verdi si era chiesto che per ogni elettrodomestico venisse pubblicata un’etichetta energetica.
Il Consiglio nazionale non è favorevole all'obbligo di includere nella pubblicità informazioni sul consumo energetico degli elettrodomestici o sul consumo di carburante dei veicoli. Lunedì ha respinto una mozione con questa richiesta con 99 voti favorevoli e 67 contrari.
Nella sua iniziativa parlamentare, Franziska Teuscher (Verdi/BE) ha chiesto che il consumo di energia e di carburante di asciugatrici, lavatrici e veicoli a motore sia indicato negli spot televisivi, nelle pubblicità e nei cataloghi. L'onorevole ritiene che per ogni elettrodomestico debba essere pubblicata un'etichetta energetica.
Le attuali dichiarazioni non sono sufficienti, ha affermato Teuscher. Se si vendessero solo gli apparecchi con i consumi più bassi, si potrebbe risparmiare molta energia e i consumatori potrebbero assumersi le proprie responsabilità.
È quindi necessaria una base giuridica.
La maggioranza della Commissione per l'ambiente, la pianificazione territoriale e l'energia (Urek) ha chiesto di respingere la proposta. I consumatori sono già molto sensibilizzati al consumo di energia e di carburante e l'attuale base giuridica è sufficiente.
Nella sua iniziativa parlamentare, Franziska Teuscher (Verdi/BE) ha chiesto che il consumo di energia e di carburante di asciugatrici, lavatrici e veicoli a motore sia indicato negli spot televisivi, nelle pubblicità e nei cataloghi. L'onorevole ritiene che per ogni elettrodomestico debba essere pubblicata un'etichetta energetica.
Le attuali dichiarazioni non sono sufficienti, ha affermato Teuscher. Se si vendessero solo gli apparecchi con i consumi più bassi, si potrebbe risparmiare molta energia e i consumatori potrebbero assumersi le proprie responsabilità.
È quindi necessaria una base giuridica.
La maggioranza della Commissione per l'ambiente, la pianificazione territoriale e l'energia (Urek) ha chiesto di respingere la proposta. I consumatori sono già molto sensibilizzati al consumo di energia e di carburante e l'attuale base giuridica è sufficiente.
