Far girare la ruota della storia del mondo con un post sul blog
Il 12 gennaio 2010, Google ha annunciato in un blog, come un fulmine a ciel sereno, che stava valutando un nuovo "approccio" in Cina. Non era più disposta a censurare i risultati di ricerca del motore di ricerca cinese Google. A causa degli hacker di Stato cinesi. Per lo spionaggio industriale. Per le violazioni dei diritti umani. Come, cosa? Di Oliver Reichenstein, architetto dell'informazione a Tokyo.
Secondo quanto riportato da Google tra le righe, gli hacker cinesi si sarebbero introdotti in diversi server di importanti aziende americane al servizio dello Stato, curiosando tra i dati aziendali e le informazioni sui dissidenti. E questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. Google non è più disposta a censurare il proprio motore di ricerca in Cina. Boom!
Non è presto detto: i cinesi che cercano su Google "Tiananmen" dopo il 12 gennaio non vedono belle ragazze che attraversano una piazza pulita, ma l'uomo davanti al carro armato. I fan di Google portano fiori alla sede cinese. La storia di Google che fa il dito medio al governo cinese esplode in tutto il mondo.
George Kurtz, CTO di McAfee, uno dei principali produttori di programmi antivirus, ha confermato qualche giorno dopo che la storia degli hacker era vera. Gli hacker cinesi avevano effettivamente sfruttato una falla in Internet Explorer per intrufolarsi nei server di Google, Adobe e altri.
Google sa cosa fa Google
Nessuno dubita che la storia sia vera. Lo spionaggio industriale e politico sotto forma di attacchi hacker da parte del governo cinese non è una novità. È tutto nel rapporto Ghostnet (che viene citato due volte nel post di Google). Tutti sanno che il governo cinese pedina i propri dissidenti ovunque. Il testo del blog è stato massaggiato per settimane fino a raggiungere la forma attuale. Se si presume che Google sappia cosa sta facendo, allora si può presumere che tutto ciò che è contenuto nel documento sia corretto dal punto di vista dei fatti. Se si presume che Google non sappia cosa fa Google, allora non si sa chi sia Google.
Secondo il Wall Street Journal, dietro questa mossa non convenzionale c'è Sergey Brin, cresciuto in Russia. Il cofondatore di Google, Brin, ha prevalso sul CEO Schmidt dopo un intenso dibattito. E come quasi tutto ciò che fa Google, è molto probabile che funzioni:
1. google si sta affermando come combattente per la libertà di espressione e i diritti umani.
2 Google si oppone alla Cina ed è la prima azienda occidentale a battere i pugni sul tavolo.
3 Google mette i governi che combattono contro l'azienda nell'angolo cinese.
4 Google si distrae per un po' dall'incombente debacle del Google Phone.
5 Google sta rinnovando il proprio marchio, divenuto sempre più dubbio dal punto di vista dei consumatori, come marchio affidabile, sicuro e popolare.
6 Google è di nuovo l'"altra" azienda.
7. la responsabilità si ferma a Microsoft perché ancora una volta deve prendersi la colpa di un enorme errore con Internet Explorer e perché tutto ciò che fanno in Cina è ora sbagliato (a meno che non seguano Google).
Robert Scoble, il nerd di turno che vuole sempre essere il primo ovunque con ogni tendenza tecnologica, ha subito annunciato: "Sono di nuovo un fan totale di Google". La sua nemesi, l'editorialista di tech crunch Paul Carr, normalmente dieci volte più acuto e sagace di tutti gli editorialisti di tecnologia messi insieme, ha subito cercato di prendere la posizione opposta a Scoble. Non c'è motivo di esultare, ha detto. Perché il carrozzone di Google non è certo un carro morale. Capisco.
Il dibattito va avanti e indietro tra i cinici che pensano che Google sia semplicemente un perdente (perché è riuscito a conquistare "solo" il 30% del mercato cinese delle ricerche) e i romantici che vedono Google come un cavaliere nella battaglia con il drago cinese. Molte argomentazioni sono speculazioni azzardate (ad esempio, "Google sta costruendo un anti-firewall globale") e non è raro sentire solo ridicole argomentazioni da saputello (ad esempio, "Google non capisce la cultura commerciale cinese").
A mio avviso, si tratta di posizioni piuttosto banali. Naturalmente, le grandi aziende del calibro di Google non sono gestite tanto in base a criteri morali quanto in base a criteri strategici. La moralità è solo un fattore di strategia aziendale (un po' più importante nell'era della comunicazione). Va da sé che la mossa di Google è "sorprendente". Chi se lo sarebbe aspettato? Chi altro potrebbe permettersi una cosa del genere?
Se non sei cinese, non fai soldi in Cina
L'aspetto sorprendente della vicenda Google-Cina è che l'attività con la Cina non è conveniente per Google, e questa è una notizia piuttosto importante. L'investimento finanziario, il danno al marchio e la perdita di esperienza sono apparentemente troppo grandi per i 600 milioni di dollari che torneranno nelle casse di Google. Al contrario, il guadagno di immagine derivante da un ritiro sembra più importante della prospettiva di un possibile guadagno finanziario in futuro. Quindi, invece di ritirarsi semplicemente, hanno innescato una bomba nucleare di pubbliche relazioni.
La storia è interessante anche perché il ritiro di Google potrebbe essere un colpo più duro per la Cina come sede commerciale di quanto molti esperti vogliano pensare. Se il marchio tecnologico numero uno si ritira dalla Cina perché l'attività non è conveniente, questo potrebbe diventare un momento "kaiser clothes" per una località in cui si è investito ciecamente per decenni.
Per molti, il ritiro di Google dalla Cina significa ciò che gli osservatori sospettano da tempo e che molti addetti ai lavori dicono da anni: "Se non sei cinese, non fai soldi in Cina". Se questa idea prenderà piede tra gli amministratori delegati, i direttori finanziari e i ministri dell'economia che ancora considerano la Cina un Eldorado capitalistico, allora Google, con il post sul blog in questione, avrà fatto girare la ruota della storia mondiale.
Non è presto detto: i cinesi che cercano su Google "Tiananmen" dopo il 12 gennaio non vedono belle ragazze che attraversano una piazza pulita, ma l'uomo davanti al carro armato. I fan di Google portano fiori alla sede cinese. La storia di Google che fa il dito medio al governo cinese esplode in tutto il mondo.
George Kurtz, CTO di McAfee, uno dei principali produttori di programmi antivirus, ha confermato qualche giorno dopo che la storia degli hacker era vera. Gli hacker cinesi avevano effettivamente sfruttato una falla in Internet Explorer per intrufolarsi nei server di Google, Adobe e altri.
Google sa cosa fa Google
Nessuno dubita che la storia sia vera. Lo spionaggio industriale e politico sotto forma di attacchi hacker da parte del governo cinese non è una novità. È tutto nel rapporto Ghostnet (che viene citato due volte nel post di Google). Tutti sanno che il governo cinese pedina i propri dissidenti ovunque. Il testo del blog è stato massaggiato per settimane fino a raggiungere la forma attuale. Se si presume che Google sappia cosa sta facendo, allora si può presumere che tutto ciò che è contenuto nel documento sia corretto dal punto di vista dei fatti. Se si presume che Google non sappia cosa fa Google, allora non si sa chi sia Google.
Secondo il Wall Street Journal, dietro questa mossa non convenzionale c'è Sergey Brin, cresciuto in Russia. Il cofondatore di Google, Brin, ha prevalso sul CEO Schmidt dopo un intenso dibattito. E come quasi tutto ciò che fa Google, è molto probabile che funzioni:
1. google si sta affermando come combattente per la libertà di espressione e i diritti umani.
2 Google si oppone alla Cina ed è la prima azienda occidentale a battere i pugni sul tavolo.
3 Google mette i governi che combattono contro l'azienda nell'angolo cinese.
4 Google si distrae per un po' dall'incombente debacle del Google Phone.
5 Google sta rinnovando il proprio marchio, divenuto sempre più dubbio dal punto di vista dei consumatori, come marchio affidabile, sicuro e popolare.
6 Google è di nuovo l'"altra" azienda.
7. la responsabilità si ferma a Microsoft perché ancora una volta deve prendersi la colpa di un enorme errore con Internet Explorer e perché tutto ciò che fanno in Cina è ora sbagliato (a meno che non seguano Google).
Robert Scoble, il nerd di turno che vuole sempre essere il primo ovunque con ogni tendenza tecnologica, ha subito annunciato: "Sono di nuovo un fan totale di Google". La sua nemesi, l'editorialista di tech crunch Paul Carr, normalmente dieci volte più acuto e sagace di tutti gli editorialisti di tecnologia messi insieme, ha subito cercato di prendere la posizione opposta a Scoble. Non c'è motivo di esultare, ha detto. Perché il carrozzone di Google non è certo un carro morale. Capisco.
Il dibattito va avanti e indietro tra i cinici che pensano che Google sia semplicemente un perdente (perché è riuscito a conquistare "solo" il 30% del mercato cinese delle ricerche) e i romantici che vedono Google come un cavaliere nella battaglia con il drago cinese. Molte argomentazioni sono speculazioni azzardate (ad esempio, "Google sta costruendo un anti-firewall globale") e non è raro sentire solo ridicole argomentazioni da saputello (ad esempio, "Google non capisce la cultura commerciale cinese").
A mio avviso, si tratta di posizioni piuttosto banali. Naturalmente, le grandi aziende del calibro di Google non sono gestite tanto in base a criteri morali quanto in base a criteri strategici. La moralità è solo un fattore di strategia aziendale (un po' più importante nell'era della comunicazione). Va da sé che la mossa di Google è "sorprendente". Chi se lo sarebbe aspettato? Chi altro potrebbe permettersi una cosa del genere?
Se non sei cinese, non fai soldi in Cina
L'aspetto sorprendente della vicenda Google-Cina è che l'attività con la Cina non è conveniente per Google, e questa è una notizia piuttosto importante. L'investimento finanziario, il danno al marchio e la perdita di esperienza sono apparentemente troppo grandi per i 600 milioni di dollari che torneranno nelle casse di Google. Al contrario, il guadagno di immagine derivante da un ritiro sembra più importante della prospettiva di un possibile guadagno finanziario in futuro. Quindi, invece di ritirarsi semplicemente, hanno innescato una bomba nucleare di pubbliche relazioni.
La storia è interessante anche perché il ritiro di Google potrebbe essere un colpo più duro per la Cina come sede commerciale di quanto molti esperti vogliano pensare. Se il marchio tecnologico numero uno si ritira dalla Cina perché l'attività non è conveniente, questo potrebbe diventare un momento "kaiser clothes" per una località in cui si è investito ciecamente per decenni.
Per molti, il ritiro di Google dalla Cina significa ciò che gli osservatori sospettano da tempo e che molti addetti ai lavori dicono da anni: "Se non sei cinese, non fai soldi in Cina". Se questa idea prenderà piede tra gli amministratori delegati, i direttori finanziari e i ministri dell'economia che ancora considerano la Cina un Eldorado capitalistico, allora Google, con il post sul blog in questione, avrà fatto girare la ruota della storia mondiale.
