I prezzi dinamici portano a un aumento significativo delle giornate di sci a Gstaad
La località sciistica di Gstaad, nell’Oberland bernese, ha registrato quest’inverno un notevole aumento del numero di giornate sciistiche grazie all’introduzione di prezzi dinamici. Rispetto all’anno precedente, questa rinomata località sciistica è riuscita ad aumentare tale numero del 15,3 per cento, come riporta la NZZ am Sonntag citando una prima analisi dei dati.

Il tempo medio di prenotazione anticipata - il numero di giorni che intercorrono tra l'acquisto del biglietto e l'effettiva giornata sciistica - è triplicato in questa stagione. In media, le prenotazioni online vengono effettuate con oltre 20 giorni di anticipo. E invece del precedente 3%, il 15% degli sciatori ha acquistato il biglietto per il comprensorio online anziché alla biglietteria.
Secondo Matthias In-Albon, direttore di Gstaad Bergbahnen, sono soprattutto le famiglie ad approfittare dei prezzi flessibili. "Di solito sono più sensibili ai prezzi e allo stesso tempo sono in grado di prenotare i biglietti per lo sci con largo anticipo". A causa della dinamicità dei prezzi, i consumatori tendono a prenotare più giorni di sci, ha spiegato In-Albon. In questa stagione sono stati venduti più biglietti plurigiornalieri con più giorni di validità.
Secondo il rapporto, invece di risparmiare, i prezzi più bassi portano ad un aumento dei consumi. La data di chiusura del bilancio intermedio era il 31 gennaio. Gstaad non ha voluto rivelare i dettagli del fatturato. Tuttavia, è "chiaramente" superiore all'anno precedente.
"Aumento dei prezzi dalla porta di servizio".
I prezzi dinamici dei biglietti sono criticati dalla Protezione svizzera dei consumatori (SKS). Secondo la presidente Sara Stalder, essi nascondono la vera struttura dei prezzi. Ricevono quasi solo feedback negativi. "Molti sciatori percepiscono i prezzi dinamici per quello che sono: un aumento dei prezzi per vie traverse.
Diverse stazioni sciistiche applicano già modelli di prezzi dinamici. Nessuna destinazione ha ancora invertito la decisione. (hae/SDA)
