Il critico televisivo
Commento Con la morte di Neil Postman, si è spento un profeta della critica culturale popolare che si preoccupava soprattutto della forza penetrante della sua critica fondamentale, scrive Samuel Helbling.
Commento Con la morte di Neil Postman, si è spento un profeta della critica culturale popolare che si preoccupava soprattutto della forza penetrante della sua critica fondamentale, scrive Samuel Helbling.
Chi non conosce il suo nome avrà almeno sentito i titoli delle sue opere più importanti: "We're Amusing Ourselves to Death" o "The Disappearance of Childhood". Il critico culturale americano Neil Postman, recentemente scomparso, ha dipinto un quadro della rovina dell'Occidente e degli Stati Uniti con un impatto mediatico senza precedenti. Oggi le persone non vengono più ammorbidite e incapacitate da ideologie totalitarie, ma dall'intrattenimento televisivo totale. Questo è stato il verdetto del suo cupo e culturalmente pessimistico giudizio sulla nostra cultura dominata dalla TV negli anni Ottanta. Nelle parole di Postman: "La televisione non è stata creata per gli idioti, ma li crea". Il professore di media e autore di bestseller metteva costantemente in guardia contro la banalizzazione, la tabloidizzazione e l'infantilizzazione della società attraverso il nuovo mondo dei media. Il problema della televisione commerciale è che presenta ogni argomento come intrattenimento. Le analisi critiche di Postman sulla televisione sembrano oggi stranamente antiquate, anche se i suoi giudizi sono accolti con gratitudine dai pessimisti culturali di sinistra e conservatori e sono ancora ampiamente diffusi. Una sobria valutazione dei vantaggi e degli svantaggi della comunicazione visiva non faceva per lui. Di conseguenza, si rifiutava di utilizzare PC e
e-mail e scriveva sempre i suoi pamphlet con una penna. L'apocalittico dei media non voleva ammettere che l'intrattenimento mediatico può anche essere informativo e argomentativo, che i programmi televisivi popolari non sono solo una distrazione. Ma i contenuti televisivi non hanno solo un significato e quindi non solo un effetto; non sono sempre controllabili e possono certamente essere emancipatori o addirittura sovversivi, creando significato e identità per alcuni gruppi della società. I programmi televisivi popolari non sempre funzionano secondo le intenzioni dei loro produttori.
La critica fondamentalista di Postman ai media e alla televisione si basa sulla nota teoria della manipolazione. Vede il pubblico solo come vittima di sofisticate strategie mediatiche. Chiunque sostenga questa tesi ignora il fatto che i mass media sono parte della realtà e che possiamo anche vedere attraverso il loro funzionamento. Chiunque abbia familiarità con la storia dei media sa che quanto più buoni consigli venivano dati ai media, tanto meno essi ne rimanevano impressionati. Dopo tutto, anche gli spettatori decidono cosa vogliono vedere. Ciò che non piace viene eliminato senza pietà. Nella competizione per l'attenzione, gli ascolti e la portata determinano l'esistenza o meno dei format televisivi. Nessuno è costretto ad annoiarsi a morte davanti alla televisione.
Il pubblico non è così facile da educare, manipolare o illuminare. Sanno che nessun grande evento televisivo come "MusicStar" o "Deutschland sucht den Superstar" può svolgersi senza la loro partecipazione attiva, premendo il pulsante del telefono. Manipolano il mezzo televisivo per affermare i loro desideri e divertirsi. Sa che il mezzo televisivo è diventato plebiscitario. Chi non si sottomette alla volontà dei telespettatori viene punito con la revoca dell'amore, mentre chi la soddisfa viene premiato con buoni ascolti.
> Samuel Helbling, caporedattore
Chi non conosce il suo nome avrà almeno sentito i titoli delle sue opere più importanti: "We're Amusing Ourselves to Death" o "The Disappearance of Childhood". Il critico culturale americano Neil Postman, recentemente scomparso, ha dipinto un quadro della rovina dell'Occidente e degli Stati Uniti con un impatto mediatico senza precedenti. Oggi le persone non vengono più ammorbidite e incapacitate da ideologie totalitarie, ma dall'intrattenimento televisivo totale. Questo è stato il verdetto del suo cupo e culturalmente pessimistico giudizio sulla nostra cultura dominata dalla TV negli anni Ottanta. Nelle parole di Postman: "La televisione non è stata creata per gli idioti, ma li crea". Il professore di media e autore di bestseller metteva costantemente in guardia contro la banalizzazione, la tabloidizzazione e l'infantilizzazione della società attraverso il nuovo mondo dei media. Il problema della televisione commerciale è che presenta ogni argomento come intrattenimento. Le analisi critiche di Postman sulla televisione sembrano oggi stranamente antiquate, anche se i suoi giudizi sono accolti con gratitudine dai pessimisti culturali di sinistra e conservatori e sono ancora ampiamente diffusi. Una sobria valutazione dei vantaggi e degli svantaggi della comunicazione visiva non faceva per lui. Di conseguenza, si rifiutava di utilizzare PC e
e-mail e scriveva sempre i suoi pamphlet con una penna. L'apocalittico dei media non voleva ammettere che l'intrattenimento mediatico può anche essere informativo e argomentativo, che i programmi televisivi popolari non sono solo una distrazione. Ma i contenuti televisivi non hanno solo un significato e quindi non solo un effetto; non sono sempre controllabili e possono certamente essere emancipatori o addirittura sovversivi, creando significato e identità per alcuni gruppi della società. I programmi televisivi popolari non sempre funzionano secondo le intenzioni dei loro produttori.
La critica fondamentalista di Postman ai media e alla televisione si basa sulla nota teoria della manipolazione. Vede il pubblico solo come vittima di sofisticate strategie mediatiche. Chiunque sostenga questa tesi ignora il fatto che i mass media sono parte della realtà e che possiamo anche vedere attraverso il loro funzionamento. Chiunque abbia familiarità con la storia dei media sa che quanto più buoni consigli venivano dati ai media, tanto meno essi ne rimanevano impressionati. Dopo tutto, anche gli spettatori decidono cosa vogliono vedere. Ciò che non piace viene eliminato senza pietà. Nella competizione per l'attenzione, gli ascolti e la portata determinano l'esistenza o meno dei format televisivi. Nessuno è costretto ad annoiarsi a morte davanti alla televisione.
Il pubblico non è così facile da educare, manipolare o illuminare. Sanno che nessun grande evento televisivo come "MusicStar" o "Deutschland sucht den Superstar" può svolgersi senza la loro partecipazione attiva, premendo il pulsante del telefono. Manipolano il mezzo televisivo per affermare i loro desideri e divertirsi. Sa che il mezzo televisivo è diventato plebiscitario. Chi non si sottomette alla volontà dei telespettatori viene punito con la revoca dell'amore, mentre chi la soddisfa viene premiato con buoni ascolti.
> Samuel Helbling, caporedattore
