All'avvocato non è permesso fare pubblicità durante la partita di hockey
Un avvocato ha fatto pubblicità al proprio studio legale durante alcune partite di hockey su ghiaccio nel Cantone di Berna. Per questo motivo è stato ammonito per violazione delle norme deontologiche – a ragione, secondo quanto ha ora stabilito il Tribunale amministrativo bernese, che ha respinto il ricorso dell’avvocato.
Questo è il risultato di una sentenza pubblicata lunedì. Gli avvocati sono autorizzati a pubblicizzare i loro studi, ma devono dare prova di una certa moderazione. La pubblicità è consentita solo se è obiettiva e risponde al bisogno di informazione del pubblico. Questo è ciò che richiedono le Regole di Condotta Professionale. La pubblicità dell'avvocato in questione nello stadio di hockey su ghiaccio è stata ritenuta inammissibile dal Tribunale amministrativo, così come il tribunale di grado inferiore.
Punizione presentata
Il flash pubblicitario dell'avvocato è sempre stato mostrato su un display a LED nello stadio durante le penalità dei giocatori. Lo speaker dello stadio lo annunciava con la frase "penalty- presented by". La pubblicità con il nome e l'indirizzo internet dell'avvocato e uno slogan durava circa otto secondi e veniva trasmessa in media sette-otto volte a partita, a seconda del numero di rigori che l'arbitro doveva assegnare. Nei principali campionati di calcio e di hockey su ghiaccio, è ormai prassi comune che le aziende e le organizzazioni presentino i gol, gli annunci del Totomat, i time-out o addirittura i rigori durante il corso della partita con una pubblicità assolutamente professionale.
Eticamente giustificabile
L'avvocato in questione ha fatto riferimento a una sentenza del tribunale di San Gallo, secondo la quale la "necessità di informazione del pubblico" prevista dalle regole professionali deve essere interpretata in modo generico. La maggioranza della popolazione ritiene che la pubblicità degli avvocati sia informativa ed eticamente giustificabile. Inoltre, la questione se e in quale forma la pubblicità degli avvocati sia ammissibile sta cambiando, ha sottolineato l'avvocato.
Avviso appropriato
Tuttavia, il tribunale amministrativo non ha seguito queste argomentazioni. Nel complesso, la pubblicità dell'avvocato mancava della necessaria moderazione, ha sostenuto il tribunale di primo grado. Con il suo slogan, l'avvocato aveva cercato di stabilire un collegamento tra l'aspetto presumibilmente legale della sanzione del giocatore e lo studio legale. Ciò avveniva durante le interruzioni della partita, quando l'attenzione degli spettatori era solitamente concentrata sui grandi schermi dello stadio. La ripetizione di ogni penalità inflitta ha aumentato ulteriormente l'effetto sugli spettatori. L'ammonizione, in quanto forma di sanzione più lieve, era appropriata, ha concluso il Tribunale amministrativo. L'avvocato può appellarsi alla Corte Suprema Federale. (SDA)
Immagine: Keystone
