Consiglio della stampa: due reclami parzialmente accolti
Il Consiglio svizzero della stampa ha parzialmente accolto due reclami contro il Blick e il Sonntagsblick. In entrambi i casi, i giornali hanno violato la Dichiarazione dei diritti e dei doveri dei giornalisti sotto certi aspetti.
Uno dei casi riguardava un articolo del Sonntagsblick sulla messa in onda di un documentario della SF-TV sui fratelli Blocher poco prima che Christoph Blocher venisse eletto consigliere federale. In particolare, si trattava della presunta data di trasmissione all'ultimo minuto. Secondo il Consiglio della stampa, il giornale ha omesso informazioni importanti non citando le fonti che avevano descritto la data di trasmissione come "non strana" ma "in linea con la normale prassi".
Nessuna udienza, mancanza di protezione della privacy
In un articolo su un'incursione di canapa in un'abitazione privata, il Consiglio della stampa critica il Blick per non aver ascoltato la donna interessata in relazione alle accuse mosse. Ciò è obbligatorio anche nel caso di reportage anonimi. Inoltre, menzionando il nome del datore di lavoro della donna, il Blick ha accettato che il datore di lavoro fosse in grado di identificare la sua dipendente sulla base delle altre informazioni contenute nell'articolo. Ciò significa che la privacy della donna non è stata rispettata.
Il Consiglio della stampa ha inoltre dichiarato che entrambi i giornali non hanno violato le disposizioni della dichiarazione negli altri punti criticati dai rispettivi denuncianti.
