Il Sonntagsblick ha violato la privacy con una foto ritratto da Internet
Le foto di ritratti accessibili al pubblico e pubblicate su Internet non sempre possono essere utilizzate per illustrare un servizio giornalistico. Il Consiglio della stampa ha accolto parzialmente un reclamo contro il Sonntagsblick.
Il Consiglio della stampa ha accolto parzialmente un reclamo contro il Sonntagsblick. Nel settembre 2008, il giornale aveva parlato di bambini concepiti grazie a donazioni di sperma. L'articolo era incentrato su una donna che aveva pubblicato la sua storia e la sua foto su Internet e alla quale era stato chiesto se volesse contribuire all'articolo. Tuttavia, la donna aveva espressamente rifiutato. Il Sonntagsblick ha pubblicato comunque l'articolo, facendo riferimento al sito web e sottolineando che aveva utilizzato la homepage come fonte.
La donna ha quindi denunciato che il testo e l'immagine erano stati copiati contro la sua volontà e che l'ottenimento delle informazioni era quindi ingiusto. Il Sonntagsblick ha sostenuto che chiunque pubblichi la storia della propria vita su Internet si presenta al pubblico mondiale.
La donna ha quindi denunciato che il testo e l'immagine erano stati copiati contro la sua volontà e che l'ottenimento delle informazioni era quindi ingiusto. Il Sonntagsblick ha sostenuto che chiunque pubblichi la storia della propria vita su Internet si presenta al pubblico mondiale.
Mantenere la proporzionalità
Secondo la Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti, la provenienza delle informazioni da Internet non è stata scorretta, ha annunciato martedì il Consiglio della stampa. Tuttavia, non è stata rispettata la proporzionalità, ha dichiarato il Consiglio della stampa. Il Sonntagsblick ha un pubblico più ampio e diverso rispetto al sito web privato dedicato a un argomento specifico. Il giornale avrebbe dovuto omettere l'immagine o almeno renderla meno familiare. La foto non conteneva informazioni essenziali sull'articolo.
