UBI: Presentazione fattuale delle teorie del complotto

Secondo l'Autorità indipendente per i reclami in materia di radio e televisione, né il programma "Einstein" con un'edizione sulle teorie del complotto, né il talk show "Schawinski" con ospite il consigliere nazionale Andreas Glarner hanno violato le norme sulla programmazione.

L'emergere e il funzionamento delle teorie del complotto sono stati al centro della rivista di conoscenza SRF "Einstein" del 26 gennaio 2017, che ha presentato quattro servizi interconnessi su aspetti di questo fenomeno di attualità sociale e politica. Nel reclamo popolare presentato contro di essa, l'obiezione principale è stata che Daniele Ganser, storico e ricercatore riconosciuto, è stato descritto come un teorico della cospirazione e anche collegato ai crimini nazisti. L'UBI ha ritenuto queste critiche infondate. Sono state trasmesse al pubblico le informazioni necessarie per una libera formazione dell'opinione sul lavoro di ricerca di Daniele Ganser e in particolare sulla sua critica alla versione ufficiale degli attentati dell'11 settembre. Il pubblico ha anche appreso in modo comprensibile perché uno degli esperti intervistati ha descritto Daniele Ganser come un teorico della cospirazione e quali sono le opinioni di Ganser sull'argomento. I vari aspetti delle teorie del complotto discussi sono stati presentati correttamente e separati l'uno dall'altro in modo trasparente. Daniele Ganser non è stato associato in alcun modo ai crimini nazisti e in particolare alla persecuzione degli ebrei. Il requisito dell'obiettività non è stato quindi violato.

L'ospite del talk show "Schawinski" del 27 febbraio 2017 era il consigliere nazionale argoviese Andreas Glarner. Nella denuncia popolare presentata contro la trasmissione, si sosteneva che il conduttore Roger Schawinski avesse messo alla gogna Andreas Glarner con affermazioni false, un punto di vista unilaterale e insulti. L'unico obiettivo del programma era smontare l'ospite e smascherarlo. L'UBI ha esaminato il reclamo in particolare dal punto di vista dell'obiettività e del necessario rispetto della dignità umana. Nel programma, Roger Schawinski e Andreas Glarner hanno ingaggiato uno scambio verbale di colpi con provocazioni reciproche. Il politico, evidentemente esperto di media, ha avuto ampie possibilità di rispondere alle accuse del conduttore e di spiegare il suo punto di vista. L'UBI non ha ritenuto che i commenti del presentatore sulla sua situazione personale violassero la legge del programma.

Infine, l'UBI ha respinto un reclamo contro un articolo online della Radio Televisione Svizzera italiana RSI su un episodio di violenza durante il carnevale di Bellinzona e la sentenza penale emessa in prima istanza. I fatti principali sono stati presentati correttamente. Nonostante alcune carenze nell'articolo, relative a punti secondari, non è stato violato il requisito della correttezza. Come per gli altri due casi di appello, l'UBI ha respinto il ricorso all'unanimità.

L'UBI è una commissione federale extraparlamentare composta da nove membri e presieduta da Vincent Augustin, avvocato di Coira. In risposta ai reclami, deve stabilire se i programmi radiotelevisivi trasmessi da emittenti svizzere o le pubblicazioni delle altre offerte giornalistiche della SSR hanno violato le disposizioni sul contenuto dei programmi editoriali o se c'è stato un rifiuto illegale di accesso a un programma o a una pubblicazione. Le decisioni dell'UBI possono essere impugnate presso il Tribunale federale. Gli uffici dell'Ombudsman sono situati a monte dell'UBI e fungono da mediatori.

_{Immagine: UBI}