Consiglio della stampa: le dichiarazioni contraddittorie devono essere citate entrambe

Nel marzo 2015, la rivista ha riferito di un "conflitto di interessi" che coinvolge Lüscher in quanto avvocato del figlio dell'ex dittatore nigeriano Sani Abacha e membro del Consiglio nazionale. Il figlio di Abacha è stato accusato di aver aiutato il padre a sottrarre milioni di dollari negli anni Novanta. Come avvocato, Lüscher ha difeso gli interessi del suo cliente, ha spiegato il Consiglio della stampa nel suo comunicato stampa di mercoledì. Tuttavia, in qualità di parlamentare e membro della Commissione giuridica, Lüscher è chiamato a decidere il modo migliore per restituire il denaro dei potentati alla popolazione interessata. L'Hebdo ha citato un parlamentare del PS secondo cui Lüscher non avrebbe rivelato questo "conflitto di interessi". Non ha invece citato la dichiarazione di un parlamentare del CVP, secondo il quale Lüscher avrebbe fatto spontaneamente riferimento al suo mandato di avvocato in commissione durante la discussione del progetto di legge.

Citazione anche senza data

Tuttavia, il parlamentare non è stato in grado di precisare quando esattamente Lüscher abbia fatto la sua dichiarazione. Nel suo rapporto, L'Hebdo si è basato sui verbali segreti della commissione, che non ha potuto citare. Secondo il Consiglio della stampa, il verbale non riporta alcun intervento di Lüscher. Secondo il Consiglio della stampa, la rivista ha violato la "Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti" non citando il parlamentare della CVP. Questa prevede, tra l'altro, che non si possano omettere elementi importanti di informazione. Poiché i due parlamentari avevano rilasciato dichiarazioni contraddittorie, il Consiglio della stampa ha stabilito che anche la dichiarazione che scagionava Lüscher avrebbe dovuto essere citata. Ciò valeva anche se non si conosceva la data dell'intervento di Lüscher. (SDA)