Manifesto contro i minareti: le città svizzere non sono d'accordo
Le città svizzere non riescono a trovare una posizione comune sul controverso manifesto contro i minareti. Giovedì Zurigo, Winterthur e Lucerna si sono allineate alle città di Ginevra e San Gallo, autorizzando l’affissione del manifesto. Friburgo, invece, si è schierata con Basilea, Losanna e Yverdon, vietandone l’affissione negli spazi pubblici.
Tuttavia, anche le città che si sono astenute dal vietare il manifesto non sono del tutto favorevoli. Zurigo, Winterthur e Lucerna hanno condannato il manifesto, così come la Commissione federale contro il razzismo (FCR) mercoledì.
Tuttavia, secondo SDA, Winterthur non vede una base giuridica sufficiente per un divieto di affissione. La libertà di espressione sancita dalla Costituzione federale e i diritti politici garantiti dalla Costituzione impediscono un divieto. Anche Zurigo nutre preoccupazioni di carattere giuridico e fa riferimento alla FCR. La perizia afferma che il manifesto non viola la legge antirazzista. Zurigo consente quindi l'affissione del manifesto "nel quadro della libertà di espressione politica". Lucerna sottolinea il conflitto tra la libertà di espressione e la violazione dei sentimenti religiosi. Per Lucerna, la bilancia degli interessi è a favore della libertà di espressione. L'espressione pubblica di opinioni in vista di un referendum ha la priorità.
Non favorisce la coesione sociale
Friburgo è di parere diverso: per la capitale cantonale, la protezione contro la discriminazione ha la precedenza. In questo contesto, fa riferimento al rapporto dell'ECR. Secondo quest'ultimo, i manifesti alimentavano i pregiudizi e non favorivano la coesione sociale.
L'iniziativa contro i minareti sarà sottoposta a votazione il 29 novembre. La petizione presentata dall'SVP e dall'EDU consiste in un'unica frase da aggiungere all'articolo 72 della Costituzione federale su Chiesa e Stato: "La costruzione di minareti è vietata".
Tuttavia, secondo SDA, Winterthur non vede una base giuridica sufficiente per un divieto di affissione. La libertà di espressione sancita dalla Costituzione federale e i diritti politici garantiti dalla Costituzione impediscono un divieto. Anche Zurigo nutre preoccupazioni di carattere giuridico e fa riferimento alla FCR. La perizia afferma che il manifesto non viola la legge antirazzista. Zurigo consente quindi l'affissione del manifesto "nel quadro della libertà di espressione politica". Lucerna sottolinea il conflitto tra la libertà di espressione e la violazione dei sentimenti religiosi. Per Lucerna, la bilancia degli interessi è a favore della libertà di espressione. L'espressione pubblica di opinioni in vista di un referendum ha la priorità.
Non favorisce la coesione sociale
Friburgo è di parere diverso: per la capitale cantonale, la protezione contro la discriminazione ha la precedenza. In questo contesto, fa riferimento al rapporto dell'ECR. Secondo quest'ultimo, i manifesti alimentavano i pregiudizi e non favorivano la coesione sociale.
L'iniziativa contro i minareti sarà sottoposta a votazione il 29 novembre. La petizione presentata dall'SVP e dall'EDU consiste in un'unica frase da aggiungere all'articolo 72 della Costituzione federale su Chiesa e Stato: "La costruzione di minareti è vietata".
