Procedimento per plagio contro l'autore Urs Mannhart

Nessuna distribuzione, nessuna pubblicità, nessuna lettura pubblica: Urs Mannhart e la sua casa editrice Secession devono sospendere per il momento tutte le attività relative al romanzo «Bergsteigen im Flachland». Il tribunale ha accolto la causa intentata dal giornalista Thomas Brunnsteiner.

Il caso ha destato scalpore: Urs Mannhart, scrittore e giornalista bernese di 39 anni, è stato accusato di plagio da un collega professionista. Nel suo romanzo "Bergsteigen im Flachland", pubblicato a maggio, Mannhart fa riferimento ai reportage del giornalista Thomas Brunnsteiner sotto forma di diversi motivi e personaggi. In agosto Mannhart ha scritto sul blog letterario Literaturport.de che i "grandi reportage" dell'austriaco sono stati per lui fonte di ispirazione. Brunnsteiner non ha nulla a che fare con questo elogio: Accusa il bernese di "furto di proprietà intellettuale", come ha spiegato lunedì pomeriggio all'agenzia di stampa SDA. Mannhart si sta "adornando con le piume degli altri".

Il Tribunale commerciale di Zurigo si è pronunciato a favore dell'azione cautelare di Brunnsteiner. Ciò significa che la casa editrice della Secessione deve interrompere la distribuzione del romanzo fino al processo principale e non può pubblicizzarlo. Allo stesso Mannhart è vietato leggere l'opera. Questo è stato annunciato dall'editore in un comunicato di lunedì. Il tribunale non commenta il caso.

Brunnsteiner si sente vendicato
 
Brunnsteiner vede confermata la sua accusa nella sentenza, come ha detto. Ora ha un mese e mezzo di tempo per preparare una causa. Tuttavia, egli spera "naturalmente" che l'editore risponda alle sue richieste di risarcimento sulla base di questa prima sentenza, il che renderebbe superfluo il procedimento legale. Prima di adire le vie legali, il giornalista aveva presentato alla casa editrice della Secessione le sue richieste, tra cui un risarcimento di 30.000 franchi. L'editore ha definito le richieste "eccessive e irrealizzabili". Anche dopo che Brunnsteiner aveva reso pubbliche le sue accuse, Mannhart si era rammaricato di non aver citato esplicitamente le fonti e di non aver menzionato il collega professionista nella prefazione. Mannhart si è anche scusato pubblicamente con l'austriaco. Secondo il querelante, non vi è stata alcuna conversazione personale tra Brunnsteiner e Mannhart. Per il giornalista, una cosa è chiara: "Sono io a essere stato derubato e ho diritto a un risarcimento". Come nel caso del furto di materiale, anche nel suo caso le scuse non sono sufficienti.

Mannhart è scioccato

Secondo l'editore, l'austriaco ha contestato 114 passaggi del testo. Il tribunale ha preso in considerazione 6 di questi nella sua sentenza. A titolo di esempio, l'editore ha citato la seguente frase: "Il Mar Caspio è grande come la Germania". Il rapporto di Brunnsteiner diceva: "Il Mar Caspio potrebbe essere grande come la Germania". Con la sua sentenza, il tribunale non ha riconosciuto che "Bergsteigen im Flachland" è un'"opera di fantasia che, come quasi tutti gli altri libri di fantasia, incorpora anche materiale e fatti provenienti da opere non di fantasia". Lo stesso Mannhart ha fatto commenti simili su Literaturport.de. Lunedì l'autore ha scritto di essere "sotto shock". "Mi chiedo: in futuro si dovrà vietare agli scrittori di utilizzare nelle loro opere letterarie le informazioni che trovano nei giornali e nei libri di saggistica?". Egli ritiene che il divieto di vendita, pubblicità e lettura sia "sproporzionato da far rizzare i capelli". Nel suo comunicato stampa, l'editore scrive che attende con fiducia il procedimento e spera che Urs Mannhart sia pienamente giustificato.

L'editore vede la causa come un precedente

Anche dopo che Brunnsteiner aveva reso pubbliche le sue accuse, Mannhart si era pentito di non aver citato esplicitamente le fonti e di non aver menzionato il collega professionista nella prefazione. Prima di adire le vie legali, Brunnsteiner aveva presentato alla casa editrice della Secessione le sue richieste, tra cui un risarcimento di 30.000 franchi. L'editore ha definito le richieste eccessive e irrealizzabili. In un comunicato stampa di lunedì, l'editore ha accusato Brunnsteiner di aver cercato di capitalizzare il lavoro di Mannhart. Questo tentativo è di fondamentale importanza e va "ben oltre il singolo caso". Thomas Brunnsteiner, che vive con la famiglia in Lapponia e si sta riqualificando come ingegnere, non era inizialmente disponibile per un commento. (SDA)

Immagine: Secession-verlag.com
 

More articles on the topic