Tolleranza sì! Ma per tutti?
La Corte federale si è pronunciata: un regolamento scolastico non costituisce una base giuridica sufficiente per vietare il velo. I giornalisti della Svizzera tedesca ne fanno una questione di principio e un’occasione d’oro per chi vuole discriminare. Di Hans Stutz
Bürglen è un comune del Canton Turgovia, non lontano da Weinfelden, con circa 3.000 abitanti, tra cui famiglie che praticano la fede islamica. Si dice che circa 50 studentesse musulmane frequentino le scuole del comune. Circa due anni fa, due ragazze di 14 anni hanno chiesto di indossare il velo a scuola. Il consiglio scolastico respinge la richiesta, sulla base del regolamento scolastico. La Corte Suprema Federale ha stabilito che questo rifiuto non poteva basarsi su una base legale sufficiente e che il caso non era adatto come "sentenza storica". Daniel Vischer, avvocato delle due studentesse e membro del Consiglio nazionale dei Verdi, durante la consultazione pubblica sulla sentenza ha avuto l'impressione che "un divieto generale del velo avrà vita molto difficile", ma la questione rimane aperta.
La sentenza è la notizia del giorno. La maggior parte dei media - ad eccezione della NZZ e della NZZ am Sonntag - si è comportata come la redazione del Blick negli anni '60, nei primi anni dell'Azione Nazionale NA. Il tabloid non voleva spaventare gli italofobici, quindi i redattori hanno deciso di dare la parola agli xenofobi e di sostenerli con un "commento tagliente". Così lo descrive Turi Honegger, all'epoca redattore del Blick, nel suo romanzo "Incubi". Kari Kälin, redattore della Neue Luzerner Zeitung NLZ, un tempo redattore della Weltwoche per un breve periodo, è un buon esempio. Non vede "alcuna buona ragione per limitare la libertà religiosa delle studentesse musulmane". Kälin pubblica un totale di tre rapporti, tutti "un passo indietro per gli oppositori del velo", con un solo voto di dissenso da parte della sinistra. D'altra parte, rilascia un'intervista dettagliata a Necla Kelek, un'importante critica dei musulmani, e successivamente si fa portavoce di quei conservatori nazionali anti-musulmani che stanno per lanciare un'iniziativa a favore di un divieto generale dei veli.
Oggi il tabloid adotta un approccio diverso. Lascia che l'avvocato Vischer e un giudice federale dicano la loro, il commento di Britta Krauss termina: "In definitiva, l'obiettivo è l'integrazione. E il velo è d'intralcio". L'autrice conferma così una nota osservazione: la richiesta di "integrazione" fornisce il pretesto per la discriminazione o per la propagazione di modelli di comportamento convenzionali. L'integrazione appare - come teme il commentatore della NZZ Christoph Wehrli - come "completa armonizzazione con una presunta cultura maggioritaria e un secolarismo medio".
Anche la selezione delle voci citate conferma la diffusa immagine distorta. Compaiono l'ignorante in materia di diritti fondamentali Christophe Darbelley e note voci islamofobe come Alice Schwarzer e Necla Kelek, nonché gli uomini dell'SVP dell'iniziativa per la messa al bando dei minareti e le donne del "Forum per un Islam progressista", che vogliono imporre una religione illuminata attraverso divieti secolari. Il gruppo fondamentalista convertito del Consiglio Centrale Islamico è sempre popolare come difensore del velo, come se volesse dare l'impressione che l'Islam sia di per sé fondamentalista. Solo il St. Galler Tagblatt si rivolge a un'organizzazione islamica rappresentativa, non a quei musulmani che - come la maggioranza dei membri delle confessioni cristiane - fanno parte della comunità ma non praticano o praticano poco la fede.
Le proposte discriminatorie contro i musulmani sono in grado di conquistare una maggioranza nella società svizzera, proprio come accadeva in passato contro altre religioni minoritarie. Il politologo Adrian Vatter ha osservato, poco dopo l'adozione dell'iniziativa per il divieto dei minareti: "In breve, le decisioni popolari sulle minoranze religiose degli ultimi 160 anni sono una cascata di decisioni di ritardo, rifiuto e irrigidimento". I media svizzero-tedeschi stanno attualmente facendo molto per garantire che questo rimanga il caso.
Andres Büchi, caporedattore del Beobachter, dimostra cosa ci aspetta. Già poche ore dopo la decisione, sulla sua homepage diffondeva una linea di pensiero che è comune tra i nemici dei musulmani. Fa riferimento a Paesi musulmani intolleranti e all'"interpretazione fondamentale dei valori islamici" per poi invocare l'intolleranza qui, il tutto con il tono di un cittadino preoccupato.
Hans Stutz vive a Lucerna. È ateo, giornalista e consigliere cantonale dei Verdi.
