Consiglio della stampa: conversazioni in sovrimpressione

I giornali possono utilizzare conversazioni private ascoltate per caso dai propri giornalisti o da terzi? Solo in misura limitata, afferma il Consiglio della stampa.

I media non possono analizzare tutto ciò che i giornalisti ascoltano in pubblico, come ha annunciato martedì il Consiglio della stampa. Tuttavia, se si tratta di personaggi pubblici e il contenuto della conversazione è di rilevanza pubblica, la pubblicazione è consentita.

Informazioni raccolte per i giornali di gossip

Il 6 maggio 2012, Der Sonntag ha riportato nella sua rubrica "Newsroom" una conversazione tra Filippo Leutenegger e Christoph Blocher avvenuta su un treno intercity tra Zurigo e Berna. Il treno affollato non ha impedito ai due politici di avere una conversazione "vivace" sulla Basler Zeitung. "Un giornalista della Turgovia, che era seduto lì vicino, è stato costretto ad ascoltare", ha scritto Der Sonntag.

Un breve articolo pubblicato dalla Solothurner Zeitung il 19 maggio 2012 rientra anch'esso nella rubrica "Presa in giro". Si trattava della rivista Schweizer Soldat, che aveva elogiato i secondi nell'esercito e li aveva descritti come "quadri capaci". La Solothurner Zeitung ha scritto: "Fin qui un bell'articolo", ha detto un portavoce del Dipartimento della difesa (DDPS) di Ueli Maurer alla persona seduta accanto a lui sul treno ieri. Tuttavia, l'autore ha affermato che, secondo le "prime indagini", la percentuale di secondi respinti al controllo di sicurezza per le reclute era vistosamente alta; a molti non era stata affidata un'arma. Il dipendente del DDPS era ancora più infastidito dal fatto che l'articolo avesse attirato l'attenzione di un giornalista di AZ sull'argomento. In seguito alle sue ricerche, l'autore ha dovuto fare una confessione: Un'indagine sui secondini respinti non esiste nemmeno". (Sintesi: SDA)

Nessun metodo sleale

Sia Der Sonntag che la Solothurner Zeitung hanno utilizzato informazioni ascoltate in uno scompartimento del treno per riempire le loro rubriche di gossip politico. Tuttavia, secondo il Consiglio della stampa, non hanno utilizzato metodi sleali, poiché chiunque ascolti conversazioni con altri passeggeri su un treno non sta conducendo ricerche sotto copertura né deve presentarsi come giornalista. Inoltre, secondo il Consiglio della stampa, le conversazioni non riguardavano questioni puramente private, ma contenuti rilevanti per il pubblico.

Le informazioni di base su questo caso sono disponibili nel documento Formato PDF può essere scaricato.

Immagine teaser: Keystone
 

More articles on the topic