Folklore politico, tavolo dei regolari e metodi di ariete

Il messaggio era semplice: "La radio e la televisione si autofinanziano. I contributi alla ricezione sono volontari; la ricezione delle trasmissioni non crea un obbligo di contribuzione". In altre parole, un'espressione anti-SRG in prosa giuridica, come spesso hanno fatto molti esponenti della destra negli ultimi anni, siano essi guerrieri del freddo (Walther Hofer, SVP), ideologi del libero mercato (Filippo Leutenegger, FDP) o lobbisti (Nathalie Rickli, SVP).
 
E ora: il fallimento è grande. Nemmeno 20.000 donne e uomini aventi diritto di voto hanno firmato l'iniziativa popolare negli ultimi 16 mesi. Ma i promotori dell'associazione Solidarische Schweiz (SOS) non vogliono arrendersi. Il presidente di SOS This Bürge, San Gallo, diffonde persino una speranza esoterica: "Proprio come una piccola palla di neve diventa sempre più grande, la seconda iniziativa avrà più successo della prima". Dimentica che la neve si scioglie ogni primavera. A poco serve che chi ha fallito voglia ricominciare già dal prossimo febbraio. Se necessario, una terza, una quarta, una quinta volta: "Se alla seconda prova otteniamo solo 20.000 o 30.000 firme, ne faremo una terza. Ci arriveremo!". Quindi ci vorrà un po' di tempo, Bürge la chiama "tattica dell'ariete".
 
Può avere successo, ma non è detto che lo abbia. Nella città di Berna, l'SVP e altri partiti di destra hanno già voluto abbattere per cinque volte il maneggio con un referendum. Sostenuti, ovviamente, dagli slogan del tavolo dei regolari. Il risultato: la scorsa settimana la maggioranza del consiglio ha confermato il contratto di prestazione con il centro culturale Reitschule per i prossimi tre anni. E il presidente della città di Berna Alexander Tschäppät (SP), costante difensore della Reitschule, potrà mantenere il suo incarico alle elezioni del prossimo fine settimana. I suoi due avversari borghesi sono troppo deboli. Persino la pungente Weltwoche di sinistra non ha potuto evitare di pubblicare un ritratto favorevole di Tschäppät la scorsa settimana, sebbene sia stato scritto da un "ex editorialista della WOZ" (Weltwoche). Anche l'opportunismo della Weltwoche ha i suoi limiti.
 
Ho divagato. Il progetto "SRG-Schleifung" appartiene al folklore politico svizzero come le lamentele dell'SVP sui media. Attualmente è pubblicato sull'Extra-Blatt a diffusione nazionale. Il presidente del partito Toni Brunner afferma che il suo partito ritiene che "gli obiettivi, le attività e i successi" del suo partito siano "spesso nascosti". Lo sbruffone del Toggenburg non legge i giornali, non ascolta la radio e non guarda la televisione? O pensa che i media debbano diffondere integralmente tutti i comunicati dell'SVP? E che lo intervistino ogni giorno? E se non lui, sicuramente un certo Christoph. E sì, l'SVP-Extrablatt si lamenta - giustamente - della concentrazione dei media. Tuttavia, non menziona una parola sull'emergente conglomerato mediatico dell'SVP: Basler Zeitung (BaZ o dovremmo presto dire Bazli a causa del calo di tiratura?) e Weltwoche e Schweizerzeit di Ulrich Schlüer e la Zürcher Bote e la televisione di Blocher. Anche la Neue Luzerner Zeitung si è fatta apprezzare per anni come portavoce dei conservatori nazionali. Perché Toni Brunner si lamenta? Sta forse cercando di dominare? Ma l'Extra Zeitung promuove anche la presa di coscienza dei limiti dell'SVP: alle ultime elezioni, il partito ha ottenuto un seggio in Consiglio nazionale in venti (su 26) cantoni, ma ha solo cinque membri del Consiglio degli Stati (in quattro cantoni) ed è rappresentato in governo solo in undici cantoni. O per dirla in altro modo: l'SVP è il partito con il maggior numero di elettori, ma i suoi candidati raramente ottengono la maggioranza. Troppo "Stammtisch" (il solito tavolo) nuoce alla credibilità. Non solo nella politica mediatica. P.S. Gli ascolti della SSR superano ancora di gran lunga quelli delle emittenti private. Le emittenti pubbliche rispondono ovviamente a un bisogno.