Il pastore fa causa al Blick
Ein Aargauer Pfarrer hat gegen Ringier wegen «widerrechtlicher Persönlichkeitsverletzung» geklagt.
Secondo il quotidiano Sonntag, il Blick ha identificato il sacerdote pubblicando la sua foto e i suoi dati personali. Con il titolo "Prete argoviese - accuse di sesso", il 2 giugno il tabloid ha pubblicato un articolo in cui una figlia affermava che il padre aveva abusato e violentato di lei per 12 anni. L'articolo era accompagnato da una foto d'archivio del presunto colpevole, che il Blick aveva acquistato dalla redazione locale dell'Aargauer Zeitung. Tuttavia, il Blick non ha reso irriconoscibile il sacerdote nella foto. Vennero citati anche il nome con la prima lettera del cognome, la professione, l'età, il luogo di residenza e il luogo di lavoro. Il sacerdote è stato assolto il 17 giugno.
L'ecclesiastico ha intentato una causa contro Ringier, il caporedattore Ralph Grosse-Bley e gli autori. Secondo l'accusa, l'articolo ha rivelato completamente la sua identità. Ciò ha causato "enormi problemi sul posto di lavoro".
Il Blick non avrebbe dovuto esporre il pastore con una foto e tutti gli altri dettagli. Il presidente del Consiglio della stampa, Dominique Von Burg, è citato nel Sonntag per dire che poteva dire questo senza conoscere il caso in dettaglio. Tale identificazione è legalmente giustificata solo se esiste "un interesse pubblico preponderante (interesse informativo)". Secondo la dichiarazione di rivendicazione, il pastore non è una persona di interesse pubblico.
L'ecclesiastico ha intentato una causa contro Ringier, il caporedattore Ralph Grosse-Bley e gli autori. Secondo l'accusa, l'articolo ha rivelato completamente la sua identità. Ciò ha causato "enormi problemi sul posto di lavoro".
Il Blick non avrebbe dovuto esporre il pastore con una foto e tutti gli altri dettagli. Il presidente del Consiglio della stampa, Dominique Von Burg, è citato nel Sonntag per dire che poteva dire questo senza conoscere il caso in dettaglio. Tale identificazione è legalmente giustificata solo se esiste "un interesse pubblico preponderante (interesse informativo)". Secondo la dichiarazione di rivendicazione, il pastore non è una persona di interesse pubblico.
