Google Street View contro i protezionisti dei dati davanti alla Corte Suprema Federale: entrambi soddisfatti della sentenza
Il responsabile svizzero della protezione dei dati, Hanspeter Thür, aveva imposto severe condizioni per la pubblicazione delle immagini su Google Street View. È soddisfatto della sentenza del Tribunale federale svizzero. Anche Google ne è lieta.
"Siamo lieti che il Tribunale Federale Svizzero ci abbia dato ragione in una parte fondamentale del nostro ricorso", ha dichiarato Daniel Schönberger, Head of Legal Switzerland di Google. "In questo modo viene riconosciuto che abbiamo integrato in Street View ampie misure di protezione dei dati, come l'anonimizzazione automatica dei volti e dei numeri di targa delle auto. Stiamo ora esaminando attentamente la sentenza, discutendone con l'Incaricato federale della protezione dei dati ed esaminando le opzioni disponibili". Lo ha scritto Google Svizzera in un comunicato stampa di venerdì.
Anche l'alto funzionario svizzero per la protezione dei dati Hanspeter Thür è "molto soddisfatto" della sentenza del Tribunale federale su Google Street View. Lo ha scritto in una dichiarazione di venerdì, secondo quanto riportato da SDA. Egli aveva richiesto condizioni rigorose per la pubblicazione delle immagini su Google Street View e aveva criticato, tra l'altro, il fatto che le telecamere alte permettessero di vedere anche aree private come cortili o giardini chiusi. Ha quindi chiesto la pixelatura di tutti i volti su Street View.
Ora il Tribunale federale ha appoggiato ampiamente questa critica. La sentenza recita: Le aree private che non possono essere viste dai comuni passanti non possono essere pubblicate senza il consenso delle persone interessate. Secondo la sentenza, le aree private che non possono essere viste dai comuni passanti non possono essere pubblicate senza il consenso delle persone interessate. Le registrazioni di istituzioni sensibili come ospedali, tribunali, scuole e case di accoglienza per donne devono essere completamente anonimizzate. Non deve essere possibile trarre conclusioni sulla persona. Anche caratteristiche come il colore della pelle, l'abbigliamento o gli ausili per i disabili fisici devono essere resi irriconoscibili. A tal fine è necessaria un'elaborazione manuale delle immagini. Tuttavia, secondo il Tribunale federale, il tasso di errore nella pixelatura dei volti non deve superare l'1%. L'azienda deve migliorare continuamente il software con l'obiettivo di ridurre ulteriormente il tasso di errore. Google deve documentare costantemente questi miglioramenti all'FDPIC.
Con la sua sentenza, la Corte suprema sottolinea che l'anonimizzazione delle persone quando si pubblica su Internet deve soddisfare standard elevati, scrive Thür secondo SDA. Ha quindi confermato il suo parere legale in punti centrali.
