Google Street View contre les défenseurs de la vie privée devant le Tribunal fédéral : tous deux satisfaits du jugement

"Nous sommes heureux que le Tribunal fédéral suisse nous ait donné raison sur un élément principal de notre plainte", déclare Daniel Schönberger, Head of Legal Switzerland, Google. "Il reconnaît ainsi que nous avons intégré d'importantes mesures de protection des données dans Street View - comme par exemple l'anonymisation automatique des visages et des plaques d'immatriculation. Nous allons maintenant examiner attentivement le jugement, en discuter avec le préposé fédéral à la protection des données et étudier les possibilités qui s'offrent à nous". C'est ce qu'écrit Google Suisse dans un communiqué de presse de vendredi.

Le plus haut responsable de la protection des données en Suisse, Hanspeter Thür, est lui aussi "très satisfait" de l'arrêt du Tribunal fédéral dans l'affaire Google Street View. C'est ce qu'il a écrit vendredi dans une prise de position, selon l'ATS. Il avait exigé des conditions strictes pour la publication d'images sur Google Street View et critiqué entre autres le fait que les caméras placées en hauteur permettent de voir des zones privées telles que des cours ou des jardins clos. Il a donc exigé que tous les visages soient pixellisés sur Street View.
 
Le Tribunal fédéral a largement soutenu cette critique. Ainsi, le jugement stipule que les zones privées qui ne peuvent pas être vues par des passants ordinaires ne peuvent pas être publiées sans le consentement des personnes concernées. Les zones privées qui ne peuvent pas être vues par des passants ordinaires ne doivent pas être publiées sans le consentement des personnes concernées, dit le jugement. Les prises de vue d'institutions sensibles telles que les hôpitaux, les tribunaux, les écoles et les foyers pour femmes doivent être rendues totalement anonymes. Il ne doit pas être possible de tirer des conclusions sur la personne. Les caractéristiques telles que la couleur de la peau, les vêtements ou les moyens auxiliaires pour handicapés physiques doivent également être rendues méconnaissables. Pour cela, un traitement manuel des images est nécessaire.Un traitement manuel des images est nécessaire pour cela. Selon le Tribunal fédéral, le taux d'erreur lors de la pixellisation des visages ne doit toutefois pas dépasser un pour cent. L'entreprise doit améliorer en permanence son logiciel dans le but de réduire encore le taux d'erreur. Google doit documenter ces améliorations au fur et à mesure au PFPDT.
 
Le tribunal suprême souligne par son jugement que l'anonymisation des personnes lors de la publication sur Internet doit répondre à des exigences élevées, écrit Thür selon l'ATS. Elle confirme ainsi sa position juridique sur des points centraux.