I giornalisti non devono essere presenti in loco per fare il reportage
I media possono riferire anche di eventi a cui non assistono di persona. È quanto afferma il Consiglio della stampa in merito a un reclamo relativo alla cronaca giudiziaria.
Nel dicembre 2011, la Tribune de Genève ha riferito sul processo penale per il caso Aranda, come scrive il Consiglio della stampa in un comunicato stampa. Charles Poncet, uno degli avvocati difensori dell'imputato, ha denunciato al Consiglio della stampa l'autore del servizio, che sosteneva di essere stato presente al processo, anche se non era così. Inoltre, ha messo in dubbio, in generale, che un mezzo di comunicazione possa essere autorizzato a riferire su un'udienza giudiziaria senza essere presente sul posto.
Nella sua dichiarazione 17/2012, il Consiglio della stampa sottolinea che i media spesso riferiscono di eventi - comprese le decisioni giudiziarie - in cui non sono direttamente coinvolti. Nel servizio in questione, solo la frase "en regardant lejuge" indica che il giornalista era presente. Nel complesso, tuttavia, secondo il Consiglio della stampa, il lettore non è affatto indotto a credere che il giornalista fosse presente all'udienza.
