Tribunale federale: SF non ha discriminato l'attivista per i diritti degli animali Kessler
La televisione svizzera non ha discriminato l’Associazione contro gli allevamenti intensivi (VGT) nei suoi servizi giornalistici. Tuttavia, secondo il Tribunale federale, vi sono chiari indizi di una certa animosità nei confronti del controverso attivista animalista Erwin Kessler.
Nel 2008 e nel 2009, il presidente della VGT Kessler si è rivolto all'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi (UBI) lamentando di essere stato sistematicamente boicottato da SF per anni. SF dovrebbe essere incaricata di abbandonare questa "censura televisiva" nei confronti della VgT. Tra le altre cose, Kessler ha criticato il fatto che SF non abbia dato notizia di una sentenza del 2009 della Grande Camera della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU). I giudici di Strasburgo sono giunti alla conclusione che SF non ha trasmesso, a torto, uno spot per la protezione degli animali realizzato dalla VGT nel 1994.
L'UBI non ha risposto alle richieste, ma è stata poi obbligata dal Tribunale federale a condurre un esame approfondito per stabilire se SF abbia sistematicamente discriminato la VGT nei suoi rapporti. L'UBI ha risposto negativamente nella sua decisione dell'ottobre 2010 e il Tribunale federale ha ora respinto il ricorso presentato da Kessler. Secondo il tribunale, non si può ipotizzare un boicottaggio illegale del VGT. Il numero relativamente basso di articoli sul VGT è dovuto a ragioni oggettive.
"Non è un giocatore da prendere sul serio"
Il semplice fatto che Kessler consideri alcuni eventi molto importanti non significa che non menzionarli su SF sia illegale. Inoltre, il VGT ha canali e opportunità sufficienti per attirare l'attenzione sulle sue preoccupazioni.
Tuttavia, secondo i giudici di Losanna, alcuni comportamenti di SF potrebbero effettivamente indicare una certa animosità nei confronti della VGT. Ad esempio, l'allora caporedattore di SF Ueli Haldimann ha dichiarato in un'intervista del 2007 che "Kessler non era un attore serio nel dibattito pubblico".
Questa dichiarazione è stata fuorviante e potrebbe aver fatto temere a Kessler che le preoccupazioni del VgGT non sarebbero più state affrontate in modo adeguato. Tuttavia, la SSR ha successivamente chiarito che la dichiarazione non era diretta contro gli scopi e gli obiettivi del VGT, ma contro i mezzi utilizzati per raggiungerli. (SDA)
