Tribunal fédéral : SF n'a pas discriminé le défenseur des animaux Kessler
La télévision suisse n'a pas fait preuve de discrimination à l'égard de l'association « Verein gegen Tierfabriken » (VGT) dans ses reportages. Toutefois, selon le Tribunal fédéral, certains éléments laissent clairement entrevoir une certaine animosité à l'égard du militant animaliste Erwin Kessler.
En 2008 et 2009, le président du VGT Kessler s'était adressé à l'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP) en lui reprochant d'être systématiquement boycotté par SF depuis des années. Il fallait ordonner à SF de renoncer à cette "censure télévisuelle" contre le VgT. Kessler a notamment critiqué le fait que SF n'ait pas rendu compte d'une décision de la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) de 2009. Les juges de Strasbourg y avaient conclu qu'en 1994, SF n'avait pas diffusé, à tort, un spot publicitaire de VGT pour la protection des animaux.
L'AIEP n'est pas entrée en matière sur les requêtes, mais a ensuite été obligée par le Tribunal fédéral d'examiner de manière approfondie la question de savoir si SF discriminait systématiquement le VGT dans ses rapports. L'AIEP a répondu par la négative dans sa décision d'octobre 2010. Le Tribunal fédéral a maintenant rejeté le recours déposé par Kessler contre cette décision. Selon le tribunal, on ne peut pas parler d'un boycott illégal du VGT. Il existe des raisons objectives pour le nombre relativement faible d'articles sur le VGT.
"Pas un acteur sérieux"
Le simple fait que Kessler considère certains événements comme très importants ne signifie pas que leur non-mention sur SF soit illégale. Par ailleurs, le VGT dispose de suffisamment de canaux et de possibilités pour attirer l'attention sur ses préoccupations.
Toutefois, selon les juges de Lausanne, certains comportements de SF peuvent effectivement indiquer une certaine animosité envers le VGT. Ainsi, le rédacteur en chef de SF de l'époque, Ueli Haldimann, aurait déclaré dans une interview de 2007 que "Kessler n'était pas un acteur sérieux dans le débat public".
Cette déclaration était erronée et aurait pu faire craindre à Kessler que les préoccupations de la VgGT ne soient plus prises en compte de manière appropriée. La SSR aurait toutefois précisé par la suite que cette déclaration n'était pas dirigée contre les objectifs et les buts de la VGT, mais contre les moyens utilisés à cet effet. (ATS)
