Consiglio della stampa: la Weltwoche non ha controllato a sufficienza le fonti anonime
Il Consiglio svizzero della stampa ha accolto in parte un reclamo presentato contro la «Weltwoche». Il Consiglio rimprovera il settimanale di non aver verificato con la dovuta attenzione, prima della pubblicazione, le affermazioni di due fonti anonime. Inoltre, avrebbe rettificato la notizia errata troppo tardi e in modo insufficiente.
Nel giugno 2010, la Weltwoche ha riferito nella sua rubrica "People Control" che la Commissione giudiziaria dell'Assemblea federale unitaria aveva promesso a un candidato a un posto di giudice presso il Tribunale federale dei brevetti un "bonus illegale" sotto forma di un supplemento annuale di 30'000 franchi svizzeri allo stipendio iniziale, in violazione del regolamento. La commissione del tribunale ha immediatamente smentito. Solo nel settembre 2010 la Weltwoche ha dichiarato che la Commissione non aveva formalmente violato la legge, ma che aveva violato la "linea guida interna per la definizione degli stipendi dei giudici".
Il Consiglio della stampa approva parzialmente la denuncia presentata dalla Commissione giudiziaria contro la Weltwoche. Secondo la dichiarazione del Consiglio della stampa, prima della prima pubblicazione il settimanale avrebbe dovuto affrontare la Commissione con l'accusa. Anche il chiarimento, arrivato solo tre mesi e mezzo dopo la pubblicazione del primo rapporto, era troppo tardivo e incompleto. La Weltwoche avrebbe dovuto almeno sottolineare che la commissione ha negato qualsiasi irregolarità. Il Consiglio della stampa, invece, non ritiene che sia stato violato il requisito della correttezza della ricerca. A Weltwoche è stato consentito di pubblicare le informazioni ricevute per un'indiscrezione e di criticare il comportamento della Commissione nei confronti del suo giornalista.
