Ubi: il "Tagesschau" ha parlato in modo unilaterale del caso Holenweger
L’Istanza indipendente di ricorso (Ubi) accusa il «Tagesschau» di aver fornito informazioni parziali e di aver violato il principio di obiettività. Nel caso dell’ex banchiere privato zurighese Oskar Holenweger, l’edizione di mezzogiorno del telegiornale della SF non avrebbe riportato il punto di vista di Holenweger e avrebbe inoltre omesso di menzionare la presunzione di innocenza.
L'Ubi ha quindi approvato un reclamo con 5 voti favorevoli e 3 contrari. Il reclamo è stato presentato da una persona non direttamente interessata; è stato sostenuto da 127 cofirmatari. Il programma "Tagesschau" in questione è stato trasmesso il 18 dicembre 2009, dopo che il vice giudice istruttore federale aveva informato i media della conclusione dell'indagine preliminare contro Holenweger.
La commissione extraparlamentare ha criticato il telegiornale per aver presentato un "quadro unilaterale". È stato espresso solo il punto di vista del giudice istruttore. Al contrario, al pubblico non è stato detto nulla del punto di vista dell'imputato. I redattori non hanno riassunto i passaggi rilevanti del comunicato stampa del giudice istruttore, né hanno sottolineato di non aver ricevuto una dichiarazione da Holenweger entro la data della trasmissione. Inoltre, non c'era alcun riferimento esplicito alla presunzione di innocenza. Nel complesso, il pubblico "non è stato in grado di formarsi una propria opinione", scrive Ubi.
Tuttavia, ha respinto un reclamo contro l'edizione principale del programma "Tagesschau", in quanto la posizione di Holenweger era stata menzionata due volte. Le decisioni dell'Ubi possono essere impugnate presso il Tribunale federale. In caso di decisione legalmente vincolante, SF deve informare l'Ubi entro 30 giorni delle misure adottate per evitare violazioni simili in futuro.
La commissione extraparlamentare ha criticato il telegiornale per aver presentato un "quadro unilaterale". È stato espresso solo il punto di vista del giudice istruttore. Al contrario, al pubblico non è stato detto nulla del punto di vista dell'imputato. I redattori non hanno riassunto i passaggi rilevanti del comunicato stampa del giudice istruttore, né hanno sottolineato di non aver ricevuto una dichiarazione da Holenweger entro la data della trasmissione. Inoltre, non c'era alcun riferimento esplicito alla presunzione di innocenza. Nel complesso, il pubblico "non è stato in grado di formarsi una propria opinione", scrive Ubi.
Tuttavia, ha respinto un reclamo contro l'edizione principale del programma "Tagesschau", in quanto la posizione di Holenweger era stata menzionata due volte. Le decisioni dell'Ubi possono essere impugnate presso il Tribunale federale. In caso di decisione legalmente vincolante, SF deve informare l'Ubi entro 30 giorni delle misure adottate per evitare violazioni simili in futuro.
