Consiglio della stampa: il Blick ha violato la privacy
Il Consiglio della stampa ha accolto in parte un reclamo presentato contro il «Blick». Il quotidiano aveva rivelato l’identità di un calciatore che si trovava in custodia cautelare in relazione allo scandalo delle scommesse. Secondo il «Blick», le informazioni provenivano dalla pagina Facebook dell’interessato. Il Consiglio della stampa ha respinto l’accusa di ricerca scorretta, ma ha criticato il fatto che il «Blick», pubblicando una foto, abbia violato la privacy.
Con il titolo "Era il direttore della filiale svizzera della mafia delle scommesse", il tabloid ha parlato di un giovane calciatore nel febbraio 2010. Il giocatore ha protestato contro la violazione della sua privacy e le ricerche sotto copertura effettuate dagli autori del servizio. Il Blick aveva avuto accesso non autorizzato alla sua pagina Facebook e vi aveva scattato e pubblicato una foto e delle informazioni.
Secondo la decisione del Consiglio della stampa, non è chiaro se il giornale abbia effettivamente ottenuto le informazioni grazie a richieste di amicizia occulte su Facebook. Tuttavia, ritiene che la privacy sia stata violata. Oltre a un ritratto del viso rudimentalmente distorto (solo la zona degli occhi è coperta da una stretta striscia), l'articolo contiene troppe informazioni sul protagonista che lo rendono riconoscibile al di là del suo ambiente sociale immediato. La comunicazione in un social network come Facebook, anche se parzialmente visibile pubblicamente, è generalmente utilizzata per lo scambio di immagini e informazioni tra privati e meno per la comunicazione con il pubblico. Sulla base delle sole voci di Facebook, non si poteva quindi presumere che l'interessato volesse rendere noto al pubblico il suo coinvolgimento nello scandalo del calcio scommesse tramite il Blick. Tanto più che, prima della pubblicazione, aveva detto alla redazione, tramite il suo avvocato, che non voleva che il suo nome fosse menzionato o che la sua foto fosse pubblicata.
Secondo la decisione del Consiglio della stampa, non è chiaro se il giornale abbia effettivamente ottenuto le informazioni grazie a richieste di amicizia occulte su Facebook. Tuttavia, ritiene che la privacy sia stata violata. Oltre a un ritratto del viso rudimentalmente distorto (solo la zona degli occhi è coperta da una stretta striscia), l'articolo contiene troppe informazioni sul protagonista che lo rendono riconoscibile al di là del suo ambiente sociale immediato. La comunicazione in un social network come Facebook, anche se parzialmente visibile pubblicamente, è generalmente utilizzata per lo scambio di immagini e informazioni tra privati e meno per la comunicazione con il pubblico. Sulla base delle sole voci di Facebook, non si poteva quindi presumere che l'interessato volesse rendere noto al pubblico il suo coinvolgimento nello scandalo del calcio scommesse tramite il Blick. Tanto più che, prima della pubblicazione, aveva detto alla redazione, tramite il suo avvocato, che non voleva che il suo nome fosse menzionato o che la sua foto fosse pubblicata.
