Superato il nuovo test dell'acido
Il congresso annuale dell'Associazione della stampa svizzera si è riunito a St. Moritz per discutere del tema del sostegno alla stampa
Le controversie sui temi caldi dell'attualità portano ripetutamente la VSP sull'orlo della divisione. Due anni fa è stata la volta del nuovo contratto collettivo di lavoro, in cui non è stato possibile conciliare gli interessi delle grandi e delle piccole case editrici: la disputa ha portato alla fine all'abbandono dell'associazione da parte di oltre una dozzina di membri. Quest'anno si prospettava un'altra secessione: le sovvenzioni alla stampa erano l'oggetto dell'imminente spaccatura.
E ancora una volta sono stati i piccoli editori ad avere interessi diametralmente opposti a quelli dei grandi. Come è noto, la questione delle sovvenzioni alla stampa riguarda il modo in cui gli attuali 100 milioni di franchi dello Stato - che ora saranno meno - dovranno essere utilizzati in futuro. Questi contributi dovrebbero continuare a essere erogati indirettamente, come è avvenuto finora con la riduzione delle tasse postali, o dovrebbero essere possibili anche sovvenzioni dirette sotto forma di pagamenti diretti agli editori i cui giornali svolgono compiti di servizio pubblico?
Come è emerso dall'acceso dibattito, la maggioranza dei membri dell'associazione è contraria alle sovvenzioni dirette alla stampa: Da un lato, sono consapevoli dei pericoli e della fondamentale dannosità delle misure di conservazione delle strutture. Dall'altro, è stato espresso il timore che i media sostenuti dallo Stato possano essere limitati nella loro indipendenza.
Sebbene anche i piccoli editori riconoscano questi rischi, non vogliono escludere in linea di principio misure di finanziamento diretto. Hanno quindi chiesto che il testo contenente la posizione di base sulle sovvenzioni alla stampa fosse qualificato di conseguenza (vedi riquadro). Dopo intense discussioni e controproposte, le relative relativizzazioni sono state infine inserite nel testo. Se fossero state omesse, come richiesto ad esempio da Peter Wanner, editore dell'Aargauer Zeitung, l'associazione avrebbe rischiato una spaccatura tra grandi e piccoli editori. Ciò è stato reso particolarmente chiaro da alcuni esponenti dei piccoli editori.
Ma anche tra i piccoli editori non tutti suonano lo stesso clacson. Uno dei più piccoli tra i piccoli editori, Urs Gossweiler, si è espresso a favore della cancellazione delle sovvenzioni statali. "Lo Stato dovrebbe limitarsi a migliorare le condizioni quadro dell'intera economia", ha chiesto l'editore di Brienz. Non c'è bisogno di favori speciali per i media". Il motivo principale della posizione di Gossweiler è la preoccupazione per l'immagine delle testate sovvenzionate. "Cosa penserà la pubblicità di questi giornali", ha detto. Alla fine, però, Gossweiler ha ritirato la sua proposta a favore della mozione di Wanner, che tuttavia non ha ottenuto la maggioranza nella votazione. Alla fine del lungo dibattito, il mondo tra grandi e piccoli editori era ancora una volta più o meno in ordine, anche se accettato solo a denti stretti.
Ciò che ha unito tutti i partecipanti al congresso è stata la crisi economica e il suo impatto sui mercati pubblicitari. Le ragioni e i possibili rimedi sono stati il tema centrale. Anche il Presidente federale Kaspar Villiger si è dedicato interamente alla ricerca delle cause. Ha individuato nell'attuale profonda crisi di fiducia una delle ragioni principali e una delle maggiori minacce per l'economia in crisi. "Senza fiducia, nessuna società e nessuna economia possono funzionare", ha affermato.
Le ragioni citate da Villiger per la generale perdita di fiducia sono ben note: Molti top manager sembravano aver perso il senso della misura e della responsabilità. Si sono diffusi dubbi sulla competenza, la buona volontà e l'onestà di ampi settori della cosiddetta élite. "I fallimenti di un numero relativamente piccolo di persone stanno danneggiando in modo massiccio il clima generale di fiducia", ha dichiarato Villiger.
Queste élite fallibili hanno anche reso un cattivo servizio all'idea di comunità e solidarietà. La loro mancanza di solidarietà verso il bene comune ha portato anche a una mancanza di solidarietà tra i cittadini. "Gli imprenditori e i manager devono ora affrontare il difficile compito di ricostruire la fiducia che è stata danneggiata", ha detto il magistrato. "Dopo tutto, la fiducia degli elettori, dei clienti e dei lettori determina l'accettazione dei nostri prodotti nel lungo periodo. Ma determina anche la stabilità a lungo termine della società e dell'economia".
Coninx resta - Werfeli è nuovo
Hans Heinrich Coninx resterà, suo malgrado, in carica come presidente della VSP per un altro anno. Quando è stato rieletto lo scorso anno, l'editore di Tamedia aveva annunciato che si sarebbe dimesso prima della fine del suo mandato quadriennale. La ricerca si sta rivelando ovviamente difficile: a St. Moritz, dove è stato eletto Presidente della VSP esattamente dieci anni fa, Coninx non è stato ancora in grado di presentare alcuna proposta per un successore. Tuttavia, ha chiarito che il 2003 sarà il suo ultimo anno di presidenza. Coninx ha dichiarato che terrà il suo discorso d'addio al prossimo congresso, che si terrà dal 18 al 20 settembre a Interlaken. Beat Lauber ha già lasciato la presidenza del VSP. A causa del suo passaggio da Ringier a NZZ, quest'ultima sarebbe stata rappresentata due volte (con Marco de Stoppani). Il COO di Ringier Martin Werfeli è stato eletto per sostituire Lauber nel consiglio di amministrazione.
Compromesso per la promozione della stampa
Il principale punto di scontro nella posizione del VSP sulla futura forma di sovvenzione statale della stampa era la questione se si dovesse lasciare la porta aperta anche alla sovvenzione diretta della stampa. Su insistenza dei piccoli editori, la richiesta di misure di sostegno indirette, sostenuta dalla grande maggioranza dei membri dell'associazione, è stata qualificata con la parola "preferibilmente". La formulazione della posizione di base è stata infine adottata a grande maggioranza: "L'Associazione svizzera della stampa ritiene che la promozione globale della stampa sia parte integrante delle condizioni quadro che lo Stato deve creare. Il sostegno dovrebbe avvenire preferibilmente attraverso le cosiddette misure di sostegno indirette. L'Associazione è attivamente impegnata nella ricerca di una soluzione praticabile che, come in passato, tenga conto in modo sproporzionato delle preoccupazioni degli editori attivi a livello locale e regionale, prevalentemente di piccole dimensioni. Sta lavorando su modelli specifici e sta cercando di collaborare con l'amministrazione, i politici e il servizio postale".
