Le colonne sono prigioniere

Colonna I commentatori e gli editorialisti sono predicatori che si sono allontanati dalla fede e come tali vanno compatiti. Una paradossale richiesta di meno opinionismo e più realismo nei media.Una delle domande a cui non si vorrebbe mai avere risposta nella vita è come si sente la senilità: ci si accorge quando inizia? E se sì: Siete voi i primi ad accorgervene o sono gli altri a notarla per primi? E come si fa a sapere che non è già iniziata? Nessuno può non temere questa domanda, tanto meno i giornalisti. Ci sono semplicemente troppi esempi con nomi e volti. I giornalisti sono costretti a pubblicare fino alla morte (almeno professionale): La loro senilità diventa così uno spettacolo pubblico.
Di solito inizia gradualmente. Il mestiere lavora quasi fino alla fine. Le frasi, gli argomenti e le battute continuano a scorrere. Tuttavia, manca qualcosa. È la vecchia melodia, solo che sembra provenire da un carillon con una molla troppo tesa. E presto tutto puzza di decadenza e decomposizione.
La senilità precoce sembra colpire come una maledizione i migliori e i più potenti del settore: capi redattori attuali e passati, esperti ricercati, giornalisti che un tempo incutevano rispetto. Esempi? Ne sapete abbastanza.
Statisticamente parlando, il declino mentale delle persone più famose della professione è troppo frequente per essere attribuito a singoli individui. Di conseguenza, il problema non è personale, ma strutturale: le nostre persone migliori sono state messe in difficoltà da un compito impossibile. In realtà, la diagnosi può essere riassunta in una sola parola. È "opinione".
L'aspetto pericoloso della propria opinione è che viene sopravvalutata. Disastrosamente, viene considerata come una componente centrale della personalità. Eppure c'è poco di più impersonale e casuale. Le opinioni crescono automaticamente come i capelli. Se ne hanno innumerevoli, sia per
Sesso, cellulari o politica mondiale.
E va bene così. Dopo tutto, la vita non è né un seminario di filosofia né un quiz show. L'unica cosa che non va bene è quando vengono pubblicate delle sciocchezze. Naturalmente tutti hanno opinioni interessanti e rilevanti: opinioni sostenute da una vera conoscenza e da una vera passione. Ma quante sono? Una dozzina al massimo. Troppo poche per una vita professionale.
Non per niente la lettera al direttore è considerata il genere giornalistico più basso: qui l'opinione è libera e non viene pagata. Ciò rende ancora più incomprensibile il fatto che il contrario si applichi allo stesso prodotto sotto forma di colonne, commenti ed editoriali: solo perché un nome con una foto scrive qui.
Ogni settimana, persone di talento scrivono su argomenti in cui non è possibile trovare nessun altro
Il risultato può essere provocatorio, elegante e persino intelligente, ma sarà sempre un sermone senza fede. Il risultato può essere provocatorio, elegante e persino intelligente, ma sarà sempre e solo la parola del sabato: un sermone senza fede, un pregiudizio in salsa.
L'antidoto alle stupidaggini delle opinioni si chiama ricerca o reportage. Ciò che hanno in comune è che nessuna delle ipotesi fatte a tavolino può essere confermata all'esterno. Questo non solo appare più onesto, ma soprattutto più interessante. "Poco", come sapeva il reporter itinerante Kisch, "è più sorprendente della realtà".
L'aspetto letale di una carriera giornalistica è che gli apprendisti scrivono storie mentre gli scrittori affermati si fanno prendere la mano riga per riga. Certo, di tanto in tanto bisogna andarci piano con i giornalisti stanchi e licenziare i caporedattori esausti. L'unico problema è che non esiste un programma di riabilitazione per loro. Quindi non dovrebbero essere messi in strada, ma spediti. Dare loro lo status di giornalista significa cucinarli nel loro stesso sugo. Perché le colonne, Mbwana, sono prigioni.
PS: Avete già notato qualcosa?
> Constantin Seibt è redattore nazionale ed economico della WochenZeitung (WoZ).