Tre schiaffi in faccia a Martin Kall
Giornali: con l’ingresso nello «Zürcher Oberländer», la NZZ ha messo a segno un colpo da maestro: Tamedia, infatti, detiene una partecipazione anche in quella testata. Ma la NZZ ha più voce in capitolo.
Il quotidiano NZZ ha messo a segno un colpo di genio acquisendo una partecipazione nello Zürcher Oberländer, dove anche Tamedia detiene una partecipazione. Quando sei mesi fa la NZZ e PubliGroupe hanno annunciato il progetto di investimento della NZZ nella Zürichsee-Zeitung e nello Zürcher Unterländer, si dice che l'amministratore delegato di Tamedia Martin Kall si sia arrabbiato molto. Se così fosse, Kall dovrebbe essere ancora più furioso per l'ultimo colpo di mano della controllata della NZZ Freie Presse Holding (FPH). Il fatto che FPH rilevi il 37% di Zürcher Oberland Medien (ZOM) equivale a una vera e propria umiliazione di Tamedia. Sotto due aspetti. A metà degli anni '80, Tamedia (allora ancora con il suo vecchio nome) rilevò una quota di maggioranza dell'Anzeiger von Uster (AvU), ma non riuscì mai a far uscire la testata dal rosso. Le cose si complicarono ulteriormente quando lo Zürcher Oberländer (ZO), che esisteva dal 1852, divenne attivo a Uster da Wetzikon e vi conquistò sempre più quote di mercato.
La situazione si è ribaltata solo quando, nel 1996, Tamedia ha affidato il suo giornale regionale ad altre mani più esperte, coinvolgendo ZOM con la sua esperienza regionale. Da allora, ZOM detiene il 76% di AvU e tutti i diritti di pubblicazione, lo ha integrato nello ZO come testata principale e ne ha assunto la direzione, mentre Tamedia si è ritirata in secondo piano con una quota del 10%. Le quote rimanenti sono condivise da circa 40 piccoli azionisti. L'influenza di Tamedia si è poi ridotta a un membro del Consiglio di amministrazione "senza potere di firma", come indicato nel registro delle imprese. Dall'agosto 2003 si tratta dello stesso Martin Kall. Il fatto che l'amministratore delegato di Tamedia facesse personalmente parte del Consiglio di amministrazione di AvU dimostra la grande importanza che egli attribuiva alla collaborazione con questo giornale regionale. Michel Favre, predecessore di Kall come CEO di Tamedia, era ancora rappresentato da Patrick Eberle.
Il fatto che la filiale della NZZ FPH rilevi ora quasi il 40% della società madre di AvU, ZOM, e abbia quindi più voce in capitolo in AvU rispetto a Tamedia, è da considerarsi uno schiaffo per Kall. Almeno gli sarà risparmiata un'ulteriore umiliazione: non incontrerà un rappresentante della NZZ nel consiglio di amministrazione di AvU, perché secondo l'amministratore delegato di ZOM Peter Edelmann, FPH avrà un posto nel consiglio di amministrazione di ZOM, ma non in quello di AvU. Ma è probabile che questa sia una magra consolazione per Kall.
Inoltre, ZOM non teme affatto la minaccia di una scissione di Tagi. "Stiamo rispettando la potenziale concorrenza e ci stiamo armando lavorando sul prodotto, pianificando un rilancio per l'autunno e ampliando il reporting regionale", afferma Edelmann. Allo stesso tempo, però, si riferisce con fiducia alla storia di AvU. "Tamedia è già stata attiva nella nostra regione una volta senza successo", dice, il secondo schiaffo in faccia.
Ma perché ZOM preferisce la NZZ al suo partner storico Tamedia? Edelmann: "Ci fidiamo di più delle promesse della NZZ di lasciare i giornali regionali indipendenti". Sebbene il Consiglio di amministrazione di AvU abbia conosciuto Kall come "amico dell'azienda", "i diversi orientamenti politici delle redazioni di ZO e Tagi hanno reso impossibile unire le forze", afferma l'amministratore delegato di ZOM.
Clap - anche il terzo schiaffo è a segno.
Tamedia non ha avuto successo con l'Anzeiger von Uster, oggi sotto il controllo degli Oberländer.
Markus Knöpfli
La situazione si è ribaltata solo quando, nel 1996, Tamedia ha affidato il suo giornale regionale ad altre mani più esperte, coinvolgendo ZOM con la sua esperienza regionale. Da allora, ZOM detiene il 76% di AvU e tutti i diritti di pubblicazione, lo ha integrato nello ZO come testata principale e ne ha assunto la direzione, mentre Tamedia si è ritirata in secondo piano con una quota del 10%. Le quote rimanenti sono condivise da circa 40 piccoli azionisti. L'influenza di Tamedia si è poi ridotta a un membro del Consiglio di amministrazione "senza potere di firma", come indicato nel registro delle imprese. Dall'agosto 2003 si tratta dello stesso Martin Kall. Il fatto che l'amministratore delegato di Tamedia facesse personalmente parte del Consiglio di amministrazione di AvU dimostra la grande importanza che egli attribuiva alla collaborazione con questo giornale regionale. Michel Favre, predecessore di Kall come CEO di Tamedia, era ancora rappresentato da Patrick Eberle.
Il fatto che la filiale della NZZ FPH rilevi ora quasi il 40% della società madre di AvU, ZOM, e abbia quindi più voce in capitolo in AvU rispetto a Tamedia, è da considerarsi uno schiaffo per Kall. Almeno gli sarà risparmiata un'ulteriore umiliazione: non incontrerà un rappresentante della NZZ nel consiglio di amministrazione di AvU, perché secondo l'amministratore delegato di ZOM Peter Edelmann, FPH avrà un posto nel consiglio di amministrazione di ZOM, ma non in quello di AvU. Ma è probabile che questa sia una magra consolazione per Kall.
Inoltre, ZOM non teme affatto la minaccia di una scissione di Tagi. "Stiamo rispettando la potenziale concorrenza e ci stiamo armando lavorando sul prodotto, pianificando un rilancio per l'autunno e ampliando il reporting regionale", afferma Edelmann. Allo stesso tempo, però, si riferisce con fiducia alla storia di AvU. "Tamedia è già stata attiva nella nostra regione una volta senza successo", dice, il secondo schiaffo in faccia.
Ma perché ZOM preferisce la NZZ al suo partner storico Tamedia? Edelmann: "Ci fidiamo di più delle promesse della NZZ di lasciare i giornali regionali indipendenti". Sebbene il Consiglio di amministrazione di AvU abbia conosciuto Kall come "amico dell'azienda", "i diversi orientamenti politici delle redazioni di ZO e Tagi hanno reso impossibile unire le forze", afferma l'amministratore delegato di ZOM.
Clap - anche il terzo schiaffo è a segno.
Tamedia non ha avuto successo con l'Anzeiger von Uster, oggi sotto il controllo degli Oberländer.
Markus Knöpfli
