Confusione a Soletta
Partecipazioni Il braccio di ferro su Vogt-Schild è quasi giunto al termine: Peter Wanner è il vincitore. Avrebbe però fatto meglio ad aspettare prima di esultare.
Partecipazioni Il braccio di ferro su Vogt-Schild è quasi finito: Peter Wanner è il vincitore. Quanto annunciato l'11 maggio dalla Solothurner Zeitung e dai suoi giornali partner Aargauer Zeitung (AZ), Oltner Tagblatt (OT) e Zofinger Tagblatt (ZT) ha colto di sorpresa l'editore della SZ Fritz M. Schuhmacher. "I quattro partner hanno concordato di continuare la Mittelland Zeitung a lungo termine", si leggeva. "Sono rimasto stupito nel leggere questa frase, poiché non è stato ancora deciso nulla in merito all'estensione dell'associazione MZ. Le discussioni sono in corso", ha dichiarato Schuhmacher in risposta a una richiesta della Werbewoche, il che solleva una domanda: Come ha fatto questa frase a finire nel comunicato congiunto dei partner di MZ senza che Schuhmacher ne fosse a conoscenza? Le indagini rivelano rapidamente che il CEO Christian Müller ha approvato la formulazione da parte di Vogt-Schild (VS/H). "Al mio livello, penso che MZ sia un prodotto di successo. Non ho bisogno di nient'altro", afferma. Su questo punto è d'accordo con i CEO dei partner. Ma sa anche che il contratto MZ è stato firmato all'epoca a livello di Consiglio di Amministrazione. Gli amministratori delegati non hanno bisogno di parlare a vanvera.
Il fatto che l'amministratore delegato e il presidente del consiglio di amministrazione di VS/H non coordinino le loro comunicazioni è strano. Ma è ancora più strano che anche Peter Wanner, vicepresidente del Consiglio di Amministrazione di AZ-Medien e capo di MZ, abbia dato il suo consenso all'annuncio, pur sapendo che il suo collega editore Schuhmacher voleva - o doveva - aspettare e vedere. Inoltre, la dichiarazione di Wanner di voler partecipare a VS/H dipinge efficacemente Schuhmacher come un esitante.
Anche se Wanner ha espresso solo l'intenzione di partecipare, non farebbe mai una tale dichiarazione se non fosse sicuro delle sue intenzioni. Wanner non ha voluto commentare questo fatto alla Werbewoche. Ha detto di essersi già spinto troppo in là e di aver sentito i commenti di disappunto dei soci di MZ e di PubliGroupe. Tutto ciò indica una cosa: Wanner ne sa più di Schuhmacher.
Quest'ultimo aspetto è sorprendente solo a prima vista. Tuttavia, se si considera la delicata situazione di Schuhmacher, la sua ignoranza diventa abbastanza comprensibile: Schuhmacher non è solo l'editore di SZ, ma anche il vicepresidente del Consiglio di Amministrazione di PubliGroupe, che detiene una partecipazione del 35% in VS/H. A causa di questo doppio ruolo in VS/H, Schuhmacher è noto per essere nel mirino della Commissione per la concorrenza. Non c'è da stupirsi, quindi, che l'avvocato sia ansioso di comportarsi in modo estremamente corretto nella sua delicata missione. Per questo motivo, sottolinea, "prende posizione in modo evidente alle riunioni del Consiglio di Amministrazione di PubliGroupe quando VH/S è all'ordine del giorno".
Se così fosse - e non c'è dubbio - Schuhmacher non è al momento al corrente dell'andamento delle trattative di PubliGroupe con AZM ed Espace Media. Tuttavia, la dichiarazione di Wanner, il comunicato preventivo di MZ e la reazione di Berna (vedi riquadro) indicano che Wanner ha quasi raggiunto un accordo con PubliGroupe. Non è ancora chiaro come.
La principale domanda aperta è quale sarà l'aspetto finale delle partecipazioni incrociate offerte da Wanner. Per ora una cosa è certa: AZ Medien detiene una partecipazione del 5% nell'editore OT Dietschi AG e una partecipazione del 5% in Zofinger Tagblatt AG. Non c'è di più, perché entrambe le case editrici hanno una clausola di restrizione al trasferimento nei loro statuti. Tuttavia, entrambe sono interessate ad acquisire una partecipazione in AZM ed è probabile che entrino in relazione tra loro, sempre fino a un massimo del 5%.
Ciò è confermato dai redattori Arthur Tabeling (OT) e Hans Gresch (ZT). Rimane la partecipazione incrociata con la quarta dell'alleanza, SZ. È qui che la questione si fa spinosa: Quanta parte della sua partecipazione PubliGroupe venderà? Tutta o solo il 15%, cioè il 5% ciascuno ai tre partner di MZ? E cosa otterrà in cambio? Azioni di AZM, OT e ZT? Il management di AZ? O la possibilità di conferire l'intero pacchetto alla controllata della NZZ Freie Presse Holding (FPH) per rafforzare la giovane partnership con la NZZ?
Wanner non vuole commentare. Arthur Tabeling, invece, azzarda: "Non abbiamo alcun interesse a dare a PubliGroupe altre azioni oltre a quelle di amicizia che già detiene con noi. Inoltre, detiene già il 100% dello Stadtanzeiger Olten. Per questa zona è sufficiente". E sulle speculazioni secondo cui PubliGroupe potrebbe voler integrare MZ in FPH, afferma con fermezza: "PubliGroupe porterà MZ in avanti e da nessun'altra parte". Hans Gresch è dello stesso avviso: "L'investimento di oltre 20 milioni di franchi svizzeri nel nostro nuovo edificio e nella nuova rotativa dimostra quanto lo ZT voglia rimanere indipendente".
Niente di nuovo per il Solothurner TagblattCosa significa la cancellazione da Soletta per il gruppo Espace Media? E come sta reagendo? C'è un margine di manovra a Berna per invertire la rotta? E cosa succederà al Solothurner Tagblatt, che continua a stampare gratuitamente i suoi necrologi? La Werbewoche ha inviato queste domande a Berna.
La risposta è arrivata immediatamente da Albert P. Stäheli, delegato del Consiglio di Amministrazione di Espace Media. Egli ha scritto: "Anche se la Solothurner Zeitung e la VS/H cercano ora il sostegno di AZ per superare le loro difficoltà economiche, non è una novità per il Solothurner Tagblatt. Il suo sviluppo - ci aspettiamo già una cifra di circa 5.000 copie (!) alla prossima certificazione della tiratura - dimostra che c'è un reale bisogno di questo giornale editorialmente ben fatto. È ovviamente un arricchimento per gli abitanti di Soletta poter scegliere tra due giornali al giorno. La rete tariffaria dei trasporti pubblici, introdotta di recente, avvicina ulteriormente Soletta e Berna. E non sembra che questa tendenza possa cambiare nel prossimo futuro". (mk)
Markus Knöpfli
Il fatto che l'amministratore delegato e il presidente del consiglio di amministrazione di VS/H non coordinino le loro comunicazioni è strano. Ma è ancora più strano che anche Peter Wanner, vicepresidente del Consiglio di Amministrazione di AZ-Medien e capo di MZ, abbia dato il suo consenso all'annuncio, pur sapendo che il suo collega editore Schuhmacher voleva - o doveva - aspettare e vedere. Inoltre, la dichiarazione di Wanner di voler partecipare a VS/H dipinge efficacemente Schuhmacher come un esitante.
Anche se Wanner ha espresso solo l'intenzione di partecipare, non farebbe mai una tale dichiarazione se non fosse sicuro delle sue intenzioni. Wanner non ha voluto commentare questo fatto alla Werbewoche. Ha detto di essersi già spinto troppo in là e di aver sentito i commenti di disappunto dei soci di MZ e di PubliGroupe. Tutto ciò indica una cosa: Wanner ne sa più di Schuhmacher.
Quest'ultimo aspetto è sorprendente solo a prima vista. Tuttavia, se si considera la delicata situazione di Schuhmacher, la sua ignoranza diventa abbastanza comprensibile: Schuhmacher non è solo l'editore di SZ, ma anche il vicepresidente del Consiglio di Amministrazione di PubliGroupe, che detiene una partecipazione del 35% in VS/H. A causa di questo doppio ruolo in VS/H, Schuhmacher è noto per essere nel mirino della Commissione per la concorrenza. Non c'è da stupirsi, quindi, che l'avvocato sia ansioso di comportarsi in modo estremamente corretto nella sua delicata missione. Per questo motivo, sottolinea, "prende posizione in modo evidente alle riunioni del Consiglio di Amministrazione di PubliGroupe quando VH/S è all'ordine del giorno".
Se così fosse - e non c'è dubbio - Schuhmacher non è al momento al corrente dell'andamento delle trattative di PubliGroupe con AZM ed Espace Media. Tuttavia, la dichiarazione di Wanner, il comunicato preventivo di MZ e la reazione di Berna (vedi riquadro) indicano che Wanner ha quasi raggiunto un accordo con PubliGroupe. Non è ancora chiaro come.
La principale domanda aperta è quale sarà l'aspetto finale delle partecipazioni incrociate offerte da Wanner. Per ora una cosa è certa: AZ Medien detiene una partecipazione del 5% nell'editore OT Dietschi AG e una partecipazione del 5% in Zofinger Tagblatt AG. Non c'è di più, perché entrambe le case editrici hanno una clausola di restrizione al trasferimento nei loro statuti. Tuttavia, entrambe sono interessate ad acquisire una partecipazione in AZM ed è probabile che entrino in relazione tra loro, sempre fino a un massimo del 5%.
Ciò è confermato dai redattori Arthur Tabeling (OT) e Hans Gresch (ZT). Rimane la partecipazione incrociata con la quarta dell'alleanza, SZ. È qui che la questione si fa spinosa: Quanta parte della sua partecipazione PubliGroupe venderà? Tutta o solo il 15%, cioè il 5% ciascuno ai tre partner di MZ? E cosa otterrà in cambio? Azioni di AZM, OT e ZT? Il management di AZ? O la possibilità di conferire l'intero pacchetto alla controllata della NZZ Freie Presse Holding (FPH) per rafforzare la giovane partnership con la NZZ?
Wanner non vuole commentare. Arthur Tabeling, invece, azzarda: "Non abbiamo alcun interesse a dare a PubliGroupe altre azioni oltre a quelle di amicizia che già detiene con noi. Inoltre, detiene già il 100% dello Stadtanzeiger Olten. Per questa zona è sufficiente". E sulle speculazioni secondo cui PubliGroupe potrebbe voler integrare MZ in FPH, afferma con fermezza: "PubliGroupe porterà MZ in avanti e da nessun'altra parte". Hans Gresch è dello stesso avviso: "L'investimento di oltre 20 milioni di franchi svizzeri nel nostro nuovo edificio e nella nuova rotativa dimostra quanto lo ZT voglia rimanere indipendente".
Niente di nuovo per il Solothurner TagblattCosa significa la cancellazione da Soletta per il gruppo Espace Media? E come sta reagendo? C'è un margine di manovra a Berna per invertire la rotta? E cosa succederà al Solothurner Tagblatt, che continua a stampare gratuitamente i suoi necrologi? La Werbewoche ha inviato queste domande a Berna.
La risposta è arrivata immediatamente da Albert P. Stäheli, delegato del Consiglio di Amministrazione di Espace Media. Egli ha scritto: "Anche se la Solothurner Zeitung e la VS/H cercano ora il sostegno di AZ per superare le loro difficoltà economiche, non è una novità per il Solothurner Tagblatt. Il suo sviluppo - ci aspettiamo già una cifra di circa 5.000 copie (!) alla prossima certificazione della tiratura - dimostra che c'è un reale bisogno di questo giornale editorialmente ben fatto. È ovviamente un arricchimento per gli abitanti di Soletta poter scegliere tra due giornali al giorno. La rete tariffaria dei trasporti pubblici, introdotta di recente, avvicina ulteriormente Soletta e Berna. E non sembra che questa tendenza possa cambiare nel prossimo futuro". (mk)
Markus Knöpfli
