Niente giustizia da Topolino
Rubrica: Per Karl Lüönd, le polemiche sul Consiglio della stampa sono incomprensibili.
Rubrica: Gli editori hanno qualcosa di proprio
Interesse per la qualità giornalistica. È quindi necessario che il
(Possiamo) sostenere il Consiglio della stampa. E subito. La parola deriva dall’inimitabile
Il collega Max Frenkel, questo spietato detrattore della «Political
»Correctness», ed è rivolto al Consiglio svizzero della stampa:
«Giustizia alla Topolino», ovvero una rappresentazione caricaturale di fatti reali
Giustizia, potere usurpato, un po’ ridicolo.
Probabilmente dieci anni fa avrei espresso un giudizio simile, solo che: da allora
le cose sono cambiate per quanto riguarda la qualità giornalistica e, di conseguenza, inevitabilmente
riguarda anche gli standard etici, non si è evoluta in senso positivo. La
«I »valori morbidi» si sono deformati sotto la pressione delle circostanze.
E la situazione, soprattutto quella economica, è tutt’altro che
come un fatto positivo. La pressione al risparmio ha interessato anche gli apparati redazionali in quel settore
smantellato, dove nelle abitudini di spesa non si è mai verificato un abbandono dovuto al benessere
regnava.
Allo stesso tempo, la pressione della concorrenza ha fatto sì che molte colleghe e
i colleghi delle discipline dell’escalation e dell’insinuazione si esponevano maggiormente,
che ha giovato alla loro reputazione. A causa di errori del tipo di quelli di Villiger o
Borer, tuttavia, non si limiterà a garantire la credibilità giornalistica
danneggiato. Ne risente anche il valore del supporto in questione, che
marchio in questione. E poiché i marchi mediatici sono beni virtuali, il cui
dipende dai «fattori soggettivi» descritti, danneggiano
Le inesattezze redazionali incidono direttamente sui proprietari di
I marchi mediatici, detti anche editori. La loro preoccupazione per la qualità giornalistica
La qualità può quindi essere strettamente legata alla preoccupazione di preservare i beni materiali
Essere. In ogni caso, è sincera.
Nella promozione attiva della qualità giornalistica si incontrano i
Gli interessi degli editori, dei giornalisti e dei lettori in un equilibrio a dir poco ideale
Saggio. Le menti fredde e calcolatrici ne trarrebbero la conclusione che i tre gruppi qui
– a prescindere dalle altre divergenze – dovrebbero unire le forze. Oltre a
Strumenti quali la valutazione delle partiture, la gestione del personale e la formazione e
Tra le attività di formazione continua rientra anche l'autocontrollo volontario tra le
strumenti consolidati per la tutela della qualità nel giornalismo. Inoltre, è
una questione di buon senso. Non solo nella consulenza in materia di radio e
La legge sulla televisione mette in luce la brama aggressiva di alcuni politici (di tutti i
orientamenti ideologici) tangibili, che vengono considerati ribelli
e tenere a stretto controllo la stampa, percepita come poco seria. A lungo termine
Ne consegue quanto segue: se il settore non si autoregola e
se si lascia influenzare pubblicamente dai propri standard qualitativi, allora
un giorno regolamentato dallo Stato. Che sia tramite «mandati di prestazione» nell’ambito
qualunque forma di «sostegno alla stampa», con la forza del diritto o tramite
Rafforzamento delle emittenti privilegiate e controllate dal diritto pubblico
Ai media, in fin dei conti, non importa.
Il fatto che le associazioni di giornalisti e gli editori, nonostante questa chiara
Continuare a litigare sulla questione dell’ente responsabile del Consiglio della stampa –
in modo tale da vietare l’accesso agli editori e quindi la
Si può negare la corresponsabilità in materia di autocontrollo – si può
in realtà può essere definito solo come surrealista. Da
Dal punto di vista sindacale, potrebbero esserci delle ragioni per cui, nella
data l'attuale situazione di stallo relativa al CCL, non concedere nemmeno un dito all«»avversario»
Cedere il terreno. Tuttavia, la maggior parte del
I membri del Consiglio della stampa e del Consiglio di fondazione si stanno lentamente rendendo conto che, in definitiva, così facendo vanno contro
agisce nell'interesse di quei giornalisti che intende difendere
prevede. In che modo i rappresentanti dei lavoratori dovranno comportarsi in futuro nei confronti dei propri superiori
pretendere ancora un impegno credibile per la promozione della qualità, se
e allo stesso tempo si oppongono all’impegno proprio laddove questi capi
dimostrare di propria iniziativa di essere disposti a impegnarsi?
Mi dispiace soprattutto per i collaboratori del Consiglio della stampa che, sotto la
sotto la guida competente di Peter Studer: come ringraziamento per il loro scarso
Per un lavoro di qualità ben pagato, ricevono un calcio nei denti proprio dai propri
Colleghi. Eppure le loro decisioni e indicazioni hanno già da tempo
un rango che la eleva ben al di sopra della subordinazione, un
«Essere una »giustizia alla Topolino».
Interesse per la qualità giornalistica. È quindi necessario che il
(Possiamo) sostenere il Consiglio della stampa. E subito. La parola deriva dall’inimitabile
Il collega Max Frenkel, questo spietato detrattore della «Political
»Correctness», ed è rivolto al Consiglio svizzero della stampa:
«Giustizia alla Topolino», ovvero una rappresentazione caricaturale di fatti reali
Giustizia, potere usurpato, un po’ ridicolo.
Probabilmente dieci anni fa avrei espresso un giudizio simile, solo che: da allora
le cose sono cambiate per quanto riguarda la qualità giornalistica e, di conseguenza, inevitabilmente
riguarda anche gli standard etici, non si è evoluta in senso positivo. La
«I »valori morbidi» si sono deformati sotto la pressione delle circostanze.
E la situazione, soprattutto quella economica, è tutt’altro che
come un fatto positivo. La pressione al risparmio ha interessato anche gli apparati redazionali in quel settore
smantellato, dove nelle abitudini di spesa non si è mai verificato un abbandono dovuto al benessere
regnava.
Allo stesso tempo, la pressione della concorrenza ha fatto sì che molte colleghe e
i colleghi delle discipline dell’escalation e dell’insinuazione si esponevano maggiormente,
che ha giovato alla loro reputazione. A causa di errori del tipo di quelli di Villiger o
Borer, tuttavia, non si limiterà a garantire la credibilità giornalistica
danneggiato. Ne risente anche il valore del supporto in questione, che
marchio in questione. E poiché i marchi mediatici sono beni virtuali, il cui
dipende dai «fattori soggettivi» descritti, danneggiano
Le inesattezze redazionali incidono direttamente sui proprietari di
I marchi mediatici, detti anche editori. La loro preoccupazione per la qualità giornalistica
La qualità può quindi essere strettamente legata alla preoccupazione di preservare i beni materiali
Essere. In ogni caso, è sincera.
Nella promozione attiva della qualità giornalistica si incontrano i
Gli interessi degli editori, dei giornalisti e dei lettori in un equilibrio a dir poco ideale
Saggio. Le menti fredde e calcolatrici ne trarrebbero la conclusione che i tre gruppi qui
– a prescindere dalle altre divergenze – dovrebbero unire le forze. Oltre a
Strumenti quali la valutazione delle partiture, la gestione del personale e la formazione e
Tra le attività di formazione continua rientra anche l'autocontrollo volontario tra le
strumenti consolidati per la tutela della qualità nel giornalismo. Inoltre, è
una questione di buon senso. Non solo nella consulenza in materia di radio e
La legge sulla televisione mette in luce la brama aggressiva di alcuni politici (di tutti i
orientamenti ideologici) tangibili, che vengono considerati ribelli
e tenere a stretto controllo la stampa, percepita come poco seria. A lungo termine
Ne consegue quanto segue: se il settore non si autoregola e
se si lascia influenzare pubblicamente dai propri standard qualitativi, allora
un giorno regolamentato dallo Stato. Che sia tramite «mandati di prestazione» nell’ambito
qualunque forma di «sostegno alla stampa», con la forza del diritto o tramite
Rafforzamento delle emittenti privilegiate e controllate dal diritto pubblico
Ai media, in fin dei conti, non importa.
Il fatto che le associazioni di giornalisti e gli editori, nonostante questa chiara
Continuare a litigare sulla questione dell’ente responsabile del Consiglio della stampa –
in modo tale da vietare l’accesso agli editori e quindi la
Si può negare la corresponsabilità in materia di autocontrollo – si può
in realtà può essere definito solo come surrealista. Da
Dal punto di vista sindacale, potrebbero esserci delle ragioni per cui, nella
data l'attuale situazione di stallo relativa al CCL, non concedere nemmeno un dito all«»avversario»
Cedere il terreno. Tuttavia, la maggior parte del
I membri del Consiglio della stampa e del Consiglio di fondazione si stanno lentamente rendendo conto che, in definitiva, così facendo vanno contro
agisce nell'interesse di quei giornalisti che intende difendere
prevede. In che modo i rappresentanti dei lavoratori dovranno comportarsi in futuro nei confronti dei propri superiori
pretendere ancora un impegno credibile per la promozione della qualità, se
e allo stesso tempo si oppongono all’impegno proprio laddove questi capi
dimostrare di propria iniziativa di essere disposti a impegnarsi?
Mi dispiace soprattutto per i collaboratori del Consiglio della stampa che, sotto la
sotto la guida competente di Peter Studer: come ringraziamento per il loro scarso
Per un lavoro di qualità ben pagato, ricevono un calcio nei denti proprio dai propri
Colleghi. Eppure le loro decisioni e indicazioni hanno già da tempo
un rango che la eleva ben al di sopra della subordinazione, un
«Essere una »giustizia alla Topolino».
Karl Lüönd
È giornalista e, fino alla fine dell'anno, rimarrà direttore dell'Istituto dei media dell'Associazione degli editori della stampa svizzera.
