L'ombudsman DRS respinge il reclamo sulla segnalazione del 1° maggio

Achille Casanova, difensore civico della DRS, non ha riscontrato alcuna irregolarità nella copertura giornalistica dei disordini del 1° maggio e ha quindi respinto un reclamo in quanto infondato.

Achille Casanova, Ombudsman DRS, non è stato in grado di trovare alcun errore nel resoconto dei disordini del 1° maggio e ha quindi respinto una denuncia come infondata. Un telespettatore ha denunciato che i programmi della Televisione svizzera (SF) "Tagesschau" e "Rundschau" hanno minimizzato i disordini del 1° maggio 2006, equiparandoli all'apparizione di estremisti di destra sul Rütli il 1° agosto 2005. Si tratta di una deliberata disinformazione, critica ancora il telespettatore, che accusa SF di aver influenzato i telespettatori. Nelle loro risposte, i direttori responsabili del programma "Tagesschau", Heiner Hug, e del programma "Rundschau", Belinda Sallin, hanno respinto fermamente le accuse. "Il "Tagesschau" non ha banalizzato in alcun modo gli eventi del 1° maggio", ha concluso Hug nella dichiarazione. Inoltre, l'edizione principale del 1° maggio in questione non menzionava affatto gli eventi del Rütli. Nel frattempo, Sallin chiarisce che nel servizio della "Rundschau" del 3 maggio è stato fatto un paragone con l'ostruzione del discorso del Rütli da parte dell'allora Presidente federale Schmid. Tuttavia, il paragone si limitava al fatto che un Presidente federale non aveva potuto tenere un discorso come previsto. In conclusione, Casanova ha definito il reportage estremamente riuscito. Il reportage è stato fattuale, completo e comprensibile.

More articles on the topic