Il Financial non stampa pubblicità anti-shell
All'ultimo minuto, il Financial Times si è rifiutato di pubblicare un annuncio anti-Shell di Amnesty International.
L'annuncio, diretto contro l'inquinamento ambientale della Shell nel Delta del Niger, era stato concepito come pubblicità per i giornali britannici. Tuttavia, poco prima che la campagna venisse stampata sui giornali martedì, il Financial Times si è ritirato, scrive il Guardian secondo il comunicato stampa.
Attualmente nel Regno Unito si sta speculando sul motivo per cui il giornale abbia deciso di non pubblicarlo. Le ragioni addotte dal Financial Times sono state messe in discussione. Amnesty International, nel frattempo, è delusa dalla decisione. "Abbiamo assicurato per iscritto che ci assumiamo la piena responsabilità per i commenti e le opinioni contenute nell'annuncio", ha dichiarato Tim Hancock, direttore della campagna di Amnesty International nel Regno Unito, in un comunicato. Altri giornali non avrebbero avuto problemi a pubblicare l'annuncio, ha detto Hancock.
Il Financial Times cita le incongruenze legali come motivo della mancata pubblicazione. Dal punto di vista editoriale, il FT era più che disposto a stampare l'annuncio per Amnesty, ha dichiarato un portavoce del giornale a Press Gazette. Tuttavia, le garanzie scritte di Amnesty non erano sufficienti. Secondo il Financial Times, gli avvocati dell'organizzazione non hanno controllato con sufficiente attenzione quanto pubblicato. Pertanto, il giornale non ha potuto fare affidamento sulle dichiarazioni di Amnesty.
Attualmente nel Regno Unito si sta speculando sul motivo per cui il giornale abbia deciso di non pubblicarlo. Le ragioni addotte dal Financial Times sono state messe in discussione. Amnesty International, nel frattempo, è delusa dalla decisione. "Abbiamo assicurato per iscritto che ci assumiamo la piena responsabilità per i commenti e le opinioni contenute nell'annuncio", ha dichiarato Tim Hancock, direttore della campagna di Amnesty International nel Regno Unito, in un comunicato. Altri giornali non avrebbero avuto problemi a pubblicare l'annuncio, ha detto Hancock.
Il Financial Times cita le incongruenze legali come motivo della mancata pubblicazione. Dal punto di vista editoriale, il FT era più che disposto a stampare l'annuncio per Amnesty, ha dichiarato un portavoce del giornale a Press Gazette. Tuttavia, le garanzie scritte di Amnesty non erano sufficienti. Secondo il Financial Times, gli avvocati dell'organizzazione non hanno controllato con sufficiente attenzione quanto pubblicato. Pertanto, il giornale non ha potuto fare affidamento sulle dichiarazioni di Amnesty.
(Immagine: Comunicato stampa/Amnesty.org)
