Walpen si difende dalla censura dell'Uefa

 
Nel fine settimana il quotidiano Sonntagszeitung ha dedicato ben tre articoli all'Uefa. Il pezzo forte è stata un'intervista al direttore generale della SRG Armin Walpen, in cui ha preso posizione sulle immagini non trasmesse dall'Uefa, come la parata di fumo tra il pubblico durante la partita Austria-Croazia. La SRG rifiuta qualsiasi censura sulle trasmissioni sportive, ha dichiarato. Le grandi organizzazioni sportive cercano sempre più di assicurarsi il controllo delle immagini e del suono con le proprie società di produzione. Questo lo preoccupa. Scriverà quindi all'Uefa per richiamare la loro attenzione su questo problema. Interessanti anche i commenti di Walpen sui ricavi pubblicitari della SSR in relazione ai Campionati europei del 2008: in alcuni casi non si tratta di pubblicità aggiuntiva, ma di uno spostamento, ad esempio da ottobre a giugno. Un evento così importante non potrebbe essere rifinanziato solo a causa degli alti costi dei diritti, ha detto. Questo non è possibile nemmeno per le emittenti televisive dei grandi Paesi. Lo sport fa parte del servizio pubblico ed è finanziato principalmente con il denaro dei contribuenti.
Anche le tasse sono state oggetto del commento del vice caporedattore Ueli Walther sul "comportamento del monopolista Uefa". Non si capisce perché alla società di servizi con sede a Nyon, che opera in modo duro, venga concesso lo status di organizzazione non profit. I 2,1 miliardi che l'Uefa avrà guadagnato dopo gli Europei (il doppio rispetto al 2004, 32 volte rispetto al 1992) dovrebbero essere tassati correttamente. In realtà, la società privata Uefa guadagna miliardi, mentre i Paesi ospitanti sostengono costi per milioni, che il pubblico deve pagare. Inoltre, definisce l'organizzazione "testarda", "avida" e "sottomessa" nei confronti dei suoi sponsor, che generano 500 milioni di franchi svizzeri.
Anche il responsabile dello sport della ORF, Hans Huber, ha criticato la pratica della censura e Othmar Kempf, presidente del Consiglio del pubblico della SRG, ha giudicato "discutibile" il comportamento della Uefa. Anche Peter Studer ha scatenato una bordata. Per l'ex presidente del Consiglio della stampa, l'Uefa non solo si è rivelata avida, ma anche meschina e assetata di controllo.
In termini di marketing, la stratega pubblicitaria Daniela Bemberg, con sede a Zurigo, ritiene che l'evento del 2008 sarà l'apice. Questo vale sicuramente anche per le stazioni televisive, che hanno dovuto acquistare i diritti di trasmissione a prezzi elevati per ricevere le immagini censurate. Tuttavia, non è certo che sia stato raggiunto un picco in termini di marketing.