Gli alti e bassi del direttore generale

 
Colonna Cosa vuole veramente Armin Walpen con la sua campagna contro la censura delle immagini da parte dell'Uefa? Appena una settimana dopo le sue forti parole, si è già arreso docilmente. 
Lo ha fatto in modo efficace, Armin Walpen. O almeno così sembrava all'inizio. Una breve intervista sulla SonntagsZeitung e il giorno dopo molti quotidiani hanno diffuso la notizia. Non solo in Svizzera. "Il capo della radiotelevisione svizzera accusa: L'Uefa manipola le immagini televisive", titolava ad esempio la Süddeutsche Zeitung. L'Uefa non ha manipolato o censurato le immagini, ma la società di produzione televisiva che ha assunto le ha selezionate e trasmesse. La Televisione svizzera SF ha semplicemente trasmesso il materiale - come hanno fatto altre emittenti televisive - e il direttore generale della SSR ha annunciato di voler scrivere una lettera all'Uefa. Non si sa se l'abbia fatto davvero. In ogni caso, i signori del calcio europeo avranno probabilmente molto da pensare.
Tuttavia, il messaggio di Walpen, diffuso dalla SonntagsZeitung, merita un approfondimento. "La SRG rifiuta qualsiasi censura sulle trasmissioni sportive. Le grandi organizzazioni sportive cercano sempre più di assicurarsi il controllo delle immagini e del suono con le proprie società di produzione. Questo ci preoccupa. Le immagini montate e selezionate da terzi sono più che problematiche dal punto di vista del mandato informativo e dell'indipendenza giornalistica (...)". È bello sentire che la SSR rifiuta la "censura delle trasmissioni sportive". Lo davamo per scontato, e non solo per i programmi sportivi. Walpen ha ragione anche quando parla delle imposizioni delle associazioni sportive e sottolinea la messa in pericolo del lavoro giornalistico.
Ma il Direttore generale critica una situazione di cui egli stesso è in parte responsabile. È noto, al più tardi dalla primavera del 2006, che l'Uefa vuole innanzitutto avere la sovranità dell'immagine durante il Campionato europeo di calcio e in secondo luogo vuole diffondere "immagini armoniose". (Da questo punto di vista, è logico che l'Uefa guardi dall'altra parte in caso di streaker e petardi fatti esplodere dagli spettatori). Ciononostante, la SSR ha accettato il contratto e ha concesso agli organizzatori dell'Uefa la sovranità dell'immagine per il live stream.
Le emittenti della SSR hanno anche permesso all'Uefa di interferire nella struttura dei programmi, come ha scritto la rivista dei media Klartext nel 2006. In vista del Campionato europeo di calcio, la SSR si è impegnata a trasmettere otto programmi di approfondimento attraverso l'organizzatore Uefa tra dicembre 2007 e maggio 2008. La televisione svizzera soddisfa anche i requisiti Uefa per le partite di Champions League producendo un programma in studio prima e dopo la partita.
A proposito dell'indipendenza giornalistica dei programmi sportivi della SRG: Peter Sauber è impegnato per dieci volte in questa stagione come co-commentatore nelle trasmissioni di Formula 1. Dov'è l'indipendenza giornalistica in questo? Sauber fa ancora parte del team BMW Sauber...
Forse Armin Walpen dovrebbe scrivere una lettera a se stesso e lamentarsi con il Direttore generale della SSR del fatto che un lobbista possa anche giocare a fare il giornalista.
Armin Walpen si è quindi arrabbiato, ed è logico che una settimana dopo voglia vedere le cose in modo completamente diverso. Di recente ha dichiarato a Sonntag che la vicenda Uefa è stata un "incidente isolato di scarsa importanza" e che ha espresso le sue critiche "anche in vista dei Giochi Olimpici di Pechino". E poiché la questione è importante, Walpen vuole essere "sul posto" in estate e vedere se i media possono "trattare liberamente la questione del doping" e se i giornalisti non sono "generalmente ostacolati nel loro lavoro". In caso di incidenti gravi, la SSR dovrebbe fare "considerazioni fondamentali sulla copertura mediatica", il che - secondo l'interpretazione di Sonntag - potrebbe anche significare l'annullamento della trasmissione. Tuttavia, Walpen non ha definito cosa costituisca esattamente un incidente grave.
Il vero avversario è quindi improvvisamente lontano per il Direttore generale, che ora vuole che le aziende dei media pubblici "discutano in linea di principio" con le associazioni sportive (Uefa, Fifa, CIO) e "concordino alcune condizioni quadro, se necessario". Ciò che prima era regolamentato in singoli casi, ora deve essere regolamentato in generale.
Secondo Walpen, la produzione di immagini da parte degli organizzatori è probabilmente economicamente dolorosa, ma "meno problematica e accettabile". L'importante è che la scelta delle immagini spetti ai media. In parole povere: per lui è sufficiente che i media possano scegliere tra le immagini degli organizzatori. Ma l'indipendenza editoriale è diversa. Una settimana dopo le forti parole di Walpen, il direttore generale della SSR ha ceduto docilmente.
Hans Stutz è un giornalista freelance