Lebrument alla Conferenza dell'Epifania: Uno schiaffo allo Stato
In occasione del convegno dell’Epifania dell’Associazione della stampa svizzera, il presidente degli editori Hanspeter Lebrument ha nuovamente lanciato dure critiche. Questa volta è toccato al «Bund». Lebrument ritiene che la libertà di stampa in Svizzera sia minacciata dallo Stato.
Alla conferenza dell'Epifania dell'Associazione svizzera della stampa, il presidente della casa editrice Hanspeter Lebrument si è nuovamente scagliato contro di lui. Questa volta è toccato alla Confederazione. Lebrument ritiene che la libertà di stampa in Svizzera sia messa in pericolo dallo Stato. La crisi economica, le critiche ai media e i conflitti tra editori sono il terreno fertile per l'intervento dello Stato, ha dichiarato martedì al World Trade Centre di Zurigo.
Tre esempi illustrano questa tendenza. La consegna anticipata dei giornali è di nuovo saldamente nelle mani dello Stato. Le grandi case editrici hanno venduto la loro quota di maggioranza alla Posta. Un segnale così forte di rinazionalizzazione è stato osservato raramente. Tuttavia, l'influenza dello Stato è aumentata anche nel settore centrale dei media. Numerose case editrici attendevano con ansia il 31 ottobre 2008. In quel giorno, il dipartimento Leuenberger ha assegnato le licenze radiofoniche e televisive. Solo con un'ampia regolamentazione, un buon monitoraggio e un controllo, il settore privato potrebbe operare oggi in questo settore.
Centro di monitoraggio dei media statali?
Come se non bastasse, lo Stato ha anche espresso il suo risentimento per i contenuti importanti dei media. Ad esempio, il professore zurighese Kurt Imhof, sostenuto dai consiglieri federali Leuthard e Merz, ha criticato aspramente i media nel caso Schmid/Nef e ha chiesto un centro di monitoraggio dei media. Tuttavia, la stampa svizzera ha fatto un buon lavoro soprattutto nel caso Schmid/Nef, ha detto Lebrument. Il pericolo che un monitoraggio neutrale dei media possa portare a misure statali restrittive non può essere scartato a priori.
Lebrument ha descritto a tinte fosche le prospettive economiche per gli editori. Dallo scorso autunno, una forte tempesta ha investito il settore: crollo delle vendite, mancanza di pubblicità, tagli al personale e bilanci poco promettenti per il 2009. In questo contesto, Lebrument ha criticato le redazioni economiche. Secondo Lebrument, esse sono rimaste inerti a guardare l'economia che andava a rotoli. Questo ha contribuito alla crisi. La stampa economica non è riuscita a svolgere adeguatamente il suo ruolo di cane da guardia.
(Immagini: Keystone)
Tre esempi illustrano questa tendenza. La consegna anticipata dei giornali è di nuovo saldamente nelle mani dello Stato. Le grandi case editrici hanno venduto la loro quota di maggioranza alla Posta. Un segnale così forte di rinazionalizzazione è stato osservato raramente. Tuttavia, l'influenza dello Stato è aumentata anche nel settore centrale dei media. Numerose case editrici attendevano con ansia il 31 ottobre 2008. In quel giorno, il dipartimento Leuenberger ha assegnato le licenze radiofoniche e televisive. Solo con un'ampia regolamentazione, un buon monitoraggio e un controllo, il settore privato potrebbe operare oggi in questo settore.
Centro di monitoraggio dei media statali?
Come se non bastasse, lo Stato ha anche espresso il suo risentimento per i contenuti importanti dei media. Ad esempio, il professore zurighese Kurt Imhof, sostenuto dai consiglieri federali Leuthard e Merz, ha criticato aspramente i media nel caso Schmid/Nef e ha chiesto un centro di monitoraggio dei media. Tuttavia, la stampa svizzera ha fatto un buon lavoro soprattutto nel caso Schmid/Nef, ha detto Lebrument. Il pericolo che un monitoraggio neutrale dei media possa portare a misure statali restrittive non può essere scartato a priori.
Lebrument ha descritto a tinte fosche le prospettive economiche per gli editori. Dallo scorso autunno, una forte tempesta ha investito il settore: crollo delle vendite, mancanza di pubblicità, tagli al personale e bilanci poco promettenti per il 2009. In questo contesto, Lebrument ha criticato le redazioni economiche. Secondo Lebrument, esse sono rimaste inerti a guardare l'economia che andava a rotoli. Questo ha contribuito alla crisi. La stampa economica non è riuscita a svolgere adeguatamente il suo ruolo di cane da guardia.
(Immagini: Keystone)
