Lebrument à l'occasion de l'Épiphanie : Des gifles pour l'État
Lors du congrès des Rois mages organisé par l'Association suisse de la presse, le président des éditeurs, Hanspeter Lebrument, n'a pas mâché ses mots. Cette fois-ci, c'était au tour du « Bund ». Lebrument estime que la liberté de la presse en Suisse est menacée par l'État.
Lors de la conférence des Rois de l'Association de la presse suisse, le président des éditeurs Hanspeter Lebrument a une fois de plus distribué les cartes. Cette fois-ci, c'était au tour du Bund. Pour Lebrument, la liberté de la presse en Suisse est menacée par l'Etat. La crise économique, les critiques à l'encontre des médias et les conflits entre les maisons d'édition constituent un terrain propice aux interventions de l'Etat, a-t-il déclaré mardi au World Trade Centre de Zurich.
Trois exemples ont illustré cette tendance. La distribution matinale des journaux est à nouveau fermement entre les mains de l'Etat. Les grandes maisons d'édition ont vendu la majorité de leurs actions à la Poste. Il est rare d'observer un signal aussi fort de renationalisation. Mais l'influence de l'Etat s'est également renforcée dans le domaine central des médias. De nombreuses maisons d'édition ont attendu le 31 octobre 2008 avec impatience. Ce jour-là, le département de Leuenberger a attribué les concessions radio et TV. Ce n'est qu'au prix de nombreuses réglementations, bien observées et contrôlées, que les entreprises privées peuvent aujourd'hui exercer cette activité.
Observatoire public des médias ?
Comme si cela ne suffisait pas, l'Etat aurait également fait part de sa rancœur à l'égard de contenus importants dans les médias. Ainsi, le professeur zurichois Kurt Imhof, soutenu par les conseillers fédéraux Leuthard et Merz, a vivement critiqué les médias dans l'affaire Schmid/Nef et demandé la création d'un observatoire des médias. Dans l'affaire Schmid/Nef en particulier, la presse suisse a pourtant fait un bon travail, a déclaré Lebrument. Le risque qu'une observation neutre des médias puisse conduire à des mesures étatiques restrictives n'est pas à écarter.
Lebrument a décrit les perspectives économiques des maisons d'édition sous des couleurs sombres. Depuis l'automne dernier, une forte tempête s'est abattue sur la branche, avec des chutes de chiffre d'affaires, un manque d'annonces, des réductions de personnel et des budgets 2009 peu prometteurs. Dans ce contexte, M. Lebrument a critiqué les rédactions économiques. Elles ont assisté impuissantes à l'agitation démesurée de l'économie. Cela a contribué à la crise. La presse économique n'a pas suffisamment assumé son rôle de gardien.
(Images : Keystone)
Trois exemples ont illustré cette tendance. La distribution matinale des journaux est à nouveau fermement entre les mains de l'Etat. Les grandes maisons d'édition ont vendu la majorité de leurs actions à la Poste. Il est rare d'observer un signal aussi fort de renationalisation. Mais l'influence de l'Etat s'est également renforcée dans le domaine central des médias. De nombreuses maisons d'édition ont attendu le 31 octobre 2008 avec impatience. Ce jour-là, le département de Leuenberger a attribué les concessions radio et TV. Ce n'est qu'au prix de nombreuses réglementations, bien observées et contrôlées, que les entreprises privées peuvent aujourd'hui exercer cette activité.
Observatoire public des médias ?
Comme si cela ne suffisait pas, l'Etat aurait également fait part de sa rancœur à l'égard de contenus importants dans les médias. Ainsi, le professeur zurichois Kurt Imhof, soutenu par les conseillers fédéraux Leuthard et Merz, a vivement critiqué les médias dans l'affaire Schmid/Nef et demandé la création d'un observatoire des médias. Dans l'affaire Schmid/Nef en particulier, la presse suisse a pourtant fait un bon travail, a déclaré Lebrument. Le risque qu'une observation neutre des médias puisse conduire à des mesures étatiques restrictives n'est pas à écarter.
Lebrument a décrit les perspectives économiques des maisons d'édition sous des couleurs sombres. Depuis l'automne dernier, une forte tempête s'est abattue sur la branche, avec des chutes de chiffre d'affaires, un manque d'annonces, des réductions de personnel et des budgets 2009 peu prometteurs. Dans ce contexte, M. Lebrument a critiqué les rédactions économiques. Elles ont assisté impuissantes à l'agitation démesurée de l'économie. Cela a contribué à la crise. La presse économique n'a pas suffisamment assumé son rôle de gardien.
(Images : Keystone)
