WOZ ha giustamente respinto la controdichiarazione di Erwin Kessler
Il settimanale WOZ non era tenuto a pubblicare una rettifica, come richiesto dall’attivista per i diritti degli animali della Turgovia Erwin Kessler in relazione a un articolo dell’aprile 2018. È quanto ha stabilito il Tribunale federale, confermando così una sentenza del Tribunale superiore della Turgovia.
Il WOZ ha riferito in questo numero di una sentenza del Tribunale di Winterthur. Kessler aveva accusato un vegano di Winterthur di diffamazione. Questo secondo una sentenza del Tribunale federale pubblicata venerdì.
Il tribunale distrettuale ha concluso che la donna non ha commesso un reato descrivendo il controverso attivista per i diritti degli animali su Facebook nel 2015 come una persona con un atteggiamento chiaramente antisemita e xenofobo. La donna aveva collegato il post a una pubblicazione online in cui Kessler veniva descritto come antisemita.
Kessler ha chiesto che il WOZ la pubblicazione di una controdichiarazione, che il giornale ha rifiutato. Kessler ha quindi presentato una denuncia al Tribunale distrettuale di Münchwilen, ma senza successo. Non ha avuto successo nemmeno davanti alla Corte Suprema e ora alla Corte Suprema Federale.
Nella sua decisione, il Tribunale federale afferma che il WOZ aveva il diritto di respingere la controdichiarazione. L'affermazione contenuta nella controdichiarazione era falsa. Inoltre, una semplice negazione non può essere normalmente ammessa come controdichiarazione. (SDA)
