Maudet si batte per il diritto di replica

Martedì il consigliere di Stato ginevrino Pierre Maudet è comparso davanti a un tribunale civile di Ginevra. Chiede a Tamedia una rettifica in merito a un articolo pubblicato dal *Tages-Anzeiger* alla fine di novembre 2018.

maudet-tagi

L'articolo in questione, intitolato "Il critico di Maudet deve tacere". riguardava un giornalista in congedo per malattia della radio svizzera di lingua francese RTS che si era occupato del viaggio del Consiglio di Stato ad Abu Dhabi. Secondo l'articolo, Maudet avrebbe avuto "problemi con la curiosità critica" del giornalista e sarebbe intervenuto presso il caporedattore della RTS.

Dopo la pubblicazione del rapporto, il politico dell'FDP ha chiesto al Tages-Anzeiger per una controdichiarazione. Il giornale ha rifiutato, sostenendo che la forma proposta da Maudet non era adatta al giornale. Poiché non c'è stato accordo, il caso è ora trattato dalla giustizia civile del Cantone di Ginevra.
 

Punti di vista opposti

Secondo Kevin Guillet, l'avvocato del giornalista del giornale, l'articolo controverso non riguarda principalmente Maudet, ma più in generale le pressioni che i giornalisti devono affrontare nel loro lavoro. A suo avviso, non c'è motivo per cui il Consigliere di Stato ginevrino debba sentirsi colpito personalmente.

Dal punto di vista di Maudet, le cose sembrano molto diverse. Secondo il suo avvocato Laurent Fischer, i fatti presentati nell'articolo mettono in cattiva luce il suo cliente. Egli accusa Tamedia di "sporca malizia". "Pierre Maudet vuole essere trattato come qualsiasi altra persona", ha aggiunto l'avvocato.

Il Tages-Anzeiger rifiuta di "offrire a Pierre Maudet una piattaforma per regolare i suoi conti con la stampa francofona". Il Consiglio di Stato aveva chiesto di poter scrivere la sua replica in francese, ha detto Guillet.

Compromessi rifiutati

Il Tages-Anzeiger era disposto a pubblicare un'intervista con Pierre Maudet o a dare spazio alle lettere al direttore. Il Consiglio di Stato aveva inoltre ancora la possibilità di chiarire l'articolo contestato, ma solo se avesse dato anche al giornalista della RTS la possibilità di commentare.

Ora è il Tribunale di primo grado di Ginevra a dover decidere. La sentenza è attesa nelle prossime settimane. (SDA)

More articles on the topic