Il Tribunale federale respinge la restrizione alla copertura sportiva breve
Il Tribunale federale ha stabilito che le emittenti televisive private regionali possono continuare a produrre servizi propri sul calcio e sull’hockey su ghiaccio per i notiziari brevi, anche qualora la SRG disponga di un diritto di esclusiva.
La Corte Suprema Federale ha deciso: Le televisioni private regionali possono continuare a produrre i propri programmi di calcio e hockey su ghiaccio per brevi servizi. Anche se la SRG ha diritti esclusivi. Il ricorso della SRG è stato così respinto dalla Corte suprema. La SRG aveva invocato la garanzia della proprietà e della libertà economica.
La controversia tra la SRG e le otto emittenti televisive private regionali Tele Bärn, Tele Basel, Tele M 1, Tele Ostschweiz, Tele Südostschweiz, Tele Tell, Tele Top e Tele Züri riguarda il diritto delle emittenti regionali di trasmettere brevi servizi su eventi sportivi. La legge sulla radiotelevisione obbliga i titolari dei diritti esclusivi a concedere la possibilità di trasmettere brevi servizi. Da un lato, il materiale d'immagine deve essere reso disponibile, dall'altro, l'accesso all'evento stesso.
Tuttavia, le emittenti televisive regionali sono limitate nell'uso del materiale. Il programma può durare al massimo tre minuti e può essere trasmesso solo al termine dell'evento. Inoltre, l'autorizzazione alle riprese è limitata alle partite delle squadre dell'area di trasmissione autorizzata. Pur essendo disposta a mettere a disposizione il proprio materiale, la SRG ha voluto limitare i diritti di ripresa delle emittenti televisive regionali. Tele Züri e Co. avrebbero dovuto avere il diritto di registrare solo le immagini dell'atmosfera e le interviste. Le immagini della partita stessa dovevano essere escluse.
Otto emittenti regionali si sono difese dalla richiesta della SSR. Hanno fatto ricorso all'Ufficio federale delle comunicazioni, che ha dato loro ragione. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato la decisione e la SSR si è rivolta al Tribunale federale.
Come si evince dalla sentenza pubblicata giovedì e riportata da SDA, anche il Tribunale federale sostiene ora la decisione di Bakom. La Corte afferma che i servizi brevi svolgono un ruolo importante nelle attività di informazione. Il diritto di un'emittente secondaria di trasmettere notizie da una prospettiva diversa è un importante contributo alla diversità di opinioni. Il pubblico in generale non dovrebbe essere escluso dagli eventi pubblici attraverso la concessione di diritti esclusivi. La SRG ha invocato la garanzia della proprietà e della libertà economica per legittimare la sua rivendicazione. Non è accettabile che l'emittente principale acquisti i diritti di trasmissione a caro prezzo e che altri ne beneficino gratuitamente.
Il Tribunale federale ha negato alla SSR il diritto di limitare l'accesso delle televisioni alle immagini sportive. Alle televisioni regionali deve essere concesso l'accesso nella misura in cui le condizioni tecniche e spaziali lo consentono. In particolare, il titolare dei diritti esclusivi ha la priorità nel posizionamento di telecamere e microfoni.
La controversia tra la SRG e le otto emittenti televisive private regionali Tele Bärn, Tele Basel, Tele M 1, Tele Ostschweiz, Tele Südostschweiz, Tele Tell, Tele Top e Tele Züri riguarda il diritto delle emittenti regionali di trasmettere brevi servizi su eventi sportivi. La legge sulla radiotelevisione obbliga i titolari dei diritti esclusivi a concedere la possibilità di trasmettere brevi servizi. Da un lato, il materiale d'immagine deve essere reso disponibile, dall'altro, l'accesso all'evento stesso.
Tuttavia, le emittenti televisive regionali sono limitate nell'uso del materiale. Il programma può durare al massimo tre minuti e può essere trasmesso solo al termine dell'evento. Inoltre, l'autorizzazione alle riprese è limitata alle partite delle squadre dell'area di trasmissione autorizzata. Pur essendo disposta a mettere a disposizione il proprio materiale, la SRG ha voluto limitare i diritti di ripresa delle emittenti televisive regionali. Tele Züri e Co. avrebbero dovuto avere il diritto di registrare solo le immagini dell'atmosfera e le interviste. Le immagini della partita stessa dovevano essere escluse.
Otto emittenti regionali si sono difese dalla richiesta della SSR. Hanno fatto ricorso all'Ufficio federale delle comunicazioni, che ha dato loro ragione. Il Tribunale amministrativo federale ha confermato la decisione e la SSR si è rivolta al Tribunale federale.
Come si evince dalla sentenza pubblicata giovedì e riportata da SDA, anche il Tribunale federale sostiene ora la decisione di Bakom. La Corte afferma che i servizi brevi svolgono un ruolo importante nelle attività di informazione. Il diritto di un'emittente secondaria di trasmettere notizie da una prospettiva diversa è un importante contributo alla diversità di opinioni. Il pubblico in generale non dovrebbe essere escluso dagli eventi pubblici attraverso la concessione di diritti esclusivi. La SRG ha invocato la garanzia della proprietà e della libertà economica per legittimare la sua rivendicazione. Non è accettabile che l'emittente principale acquisti i diritti di trasmissione a caro prezzo e che altri ne beneficino gratuitamente.
Il Tribunale federale ha negato alla SSR il diritto di limitare l'accesso delle televisioni alle immagini sportive. Alle televisioni regionali deve essere concesso l'accesso nella misura in cui le condizioni tecniche e spaziali lo consentono. In particolare, il titolare dei diritti esclusivi ha la priorità nel posizionamento di telecamere e microfoni.
