Le Tribunal fédéral rejette la limitation des brefs reportages sportifs
Le Tribunal fédéral a statué : les chaînes de télévision privées régionales sont autorisées à continuer de produire leurs propres reportages sur le football et le hockey sur glace dans le cadre des « brèves d'actualité », même lorsque la SSR dispose d'un droit d'exclusivité.
Le Tribunal fédéral a tranché : Les chaînes de télévision privées régionales peuvent continuer à produire leurs propres reportages sur le football et le hockey sur glace pour les brefs reportages. Même si la SSR dispose d'un droit exclusif. Le recours de la SSR a ainsi été rejeté par la plus haute instance judiciaire. La SSR avait invoqué la garantie de la propriété et la liberté économique.
Le litige entre la SSR et les huit chaînes de télévision privées régionales Tele Bärn, Tele Basel, Tele M 1, Tele Ostschweiz, Tele Südostschweiz, Tele Tell, Tele Top ou Tele Züri porte sur le droit des chaînes régionales de diffuser de courts reportages sur des manifestations sportives. La loi sur la radio et la télévision oblige les détenteurs de droits exclusifs à accorder la possibilité de réaliser de courts reportages. D'une part, le matériel visuel doit être mis à disposition, d'autre part, l'accès à l'événement lui-même doit être garanti.
Les chaînes de télévision régionales sont toutefois limitées dans l'utilisation du matériel. Le reportage ne peut durer plus de trois minutes et ne peut être diffusé qu'une fois l'événement terminé. De plus, l'autorisation de tournage est limitée aux matchs des équipes de la zone de diffusion couverte par la concession. La SSR était certes prête à mettre son matériel à disposition, mais elle voulait limiter le droit de tournage des chaînes de télévision régionales. Tele Züri et consorts ne devaient avoir le droit d'enregistrer que des images d'ambiance et d'éventuelles interviews. Les images du match lui-même devaient être exclues.
Huit chaînes régionales se sont opposées à la demande de la SSR. Elles se sont adressées à l'Office fédéral de la communication, qui leur a donné raison. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé cette décision, suite à quoi la SSR a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Comme il ressort de l'arrêt publié jeudi et colporté par l'ATS, le Tribunal fédéral soutient également la décision de l'OFCOM. Le tribunal constate que les brefs reportages jouent un rôle important dans l'activité d'information. Le droit d'un radiodiffuseur secondaire de présenter un reportage sous une autre perspective est une contribution importante à la diversité des opinions. Le grand public ne doit pas être exclu des événements publics par l'octroi de droits exclusifs. La SSR avait invoqué la garantie de la propriété et la liberté économique pour légitimer sa revendication. Il n'était pas acceptable que le diffuseur primaire acquière des droits de diffusion à prix d'or et que d'autres en profitent gratuitement.
Le Tribunal fédéral dénie désormais à la SSR le droit de limiter l'accès des chaînes de télévision aux images sportives. L'accès doit être accordé aux télévisions régionales dans la mesure où les conditions techniques et spatiales le permettent. Le détenteur des droits exclusifs a notamment la priorité pour le positionnement des caméras et des microphones.
Le litige entre la SSR et les huit chaînes de télévision privées régionales Tele Bärn, Tele Basel, Tele M 1, Tele Ostschweiz, Tele Südostschweiz, Tele Tell, Tele Top ou Tele Züri porte sur le droit des chaînes régionales de diffuser de courts reportages sur des manifestations sportives. La loi sur la radio et la télévision oblige les détenteurs de droits exclusifs à accorder la possibilité de réaliser de courts reportages. D'une part, le matériel visuel doit être mis à disposition, d'autre part, l'accès à l'événement lui-même doit être garanti.
Les chaînes de télévision régionales sont toutefois limitées dans l'utilisation du matériel. Le reportage ne peut durer plus de trois minutes et ne peut être diffusé qu'une fois l'événement terminé. De plus, l'autorisation de tournage est limitée aux matchs des équipes de la zone de diffusion couverte par la concession. La SSR était certes prête à mettre son matériel à disposition, mais elle voulait limiter le droit de tournage des chaînes de télévision régionales. Tele Züri et consorts ne devaient avoir le droit d'enregistrer que des images d'ambiance et d'éventuelles interviews. Les images du match lui-même devaient être exclues.
Huit chaînes régionales se sont opposées à la demande de la SSR. Elles se sont adressées à l'Office fédéral de la communication, qui leur a donné raison. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé cette décision, suite à quoi la SSR a porté l'affaire devant le Tribunal fédéral.
Comme il ressort de l'arrêt publié jeudi et colporté par l'ATS, le Tribunal fédéral soutient également la décision de l'OFCOM. Le tribunal constate que les brefs reportages jouent un rôle important dans l'activité d'information. Le droit d'un radiodiffuseur secondaire de présenter un reportage sous une autre perspective est une contribution importante à la diversité des opinions. Le grand public ne doit pas être exclu des événements publics par l'octroi de droits exclusifs. La SSR avait invoqué la garantie de la propriété et la liberté économique pour légitimer sa revendication. Il n'était pas acceptable que le diffuseur primaire acquière des droits de diffusion à prix d'or et que d'autres en profitent gratuitement.
Le Tribunal fédéral dénie désormais à la SSR le droit de limiter l'accès des chaînes de télévision aux images sportives. L'accès doit être accordé aux télévisions régionales dans la mesure où les conditions techniques et spatiales le permettent. Le détenteur des droits exclusifs a notamment la priorité pour le positionnement des caméras et des microphones.
