Un'alleanza di associazioni e organizzazioni chiede una "legge sui media più coraggiosa".

Il nuova legge federale sui media elettronici (BGeM) stabilisce le linee guida per il futuro sviluppo del panorama mediatico svizzero. In vista della digitalizzazione, la sostituzione della legge sulla radiotelevisione, ormai obsoleta, è urgente. Tuttavia, la nuova legge è solo un mezzo passo nella giusta direzione, hanno scritto lunedì in una dichiarazione le organizzazioni e le associazioni coinvolte. Si tratta di Arbus, Fög, Impressum, Media Forti, Médias pour tous, SGB, SSM, Suisseculture, Syndicom, Unikom e Verband Medien mit Zukunft.

Forniscono le seguenti richieste su:

• Il giornalismo online deve essere promosso indipendentemente dal fatto che si tratti di contenuti audio, video o testuali. Questo vale anche per le offerte online dei giornali locali e regionali.
  • Non ha senso limitare la promozione di contenuti audio e video su Internet. I contenuti devono essere adattati alle esigenze del pubblico. Inoltre, la crisi di finanziamento del giornalismo svizzero non può essere superata senza la promozione di offerte testuali. Un prerequisito per il finanziamento è l'impegno volontario a rispettare le regole del Consiglio della stampa e il rispetto delle condizioni di lavoro standard del settore.
• I requisiti minimi previsti dalla legge devono essere applicati anche alle stazioni radiofoniche senza mandato di prestazione e a tutte le offerte di media sovvenzionati..
  • È essenziale evitare che le emittenti radiofoniche prive di un contratto di prestazione siano escluse dal campo di applicazione della legge. Altrimenti, queste emittenti molto utilizzate non sarebbero più tenute a soddisfare nemmeno i requisiti minimi, come l'obbligo di presentare fatti ed eventi in modo adeguato.
• Un servizio pubblico regionale deve essere garantito in tutte le regioni.
  • Nelle regioni in cui nessuna stazione radiofonica privata desidera fornire un mandato di servizio per i servizi di informazione regionale, il SSR dovrebbe essere autorizzato ad ampliare la sua attività di informazione regionale alla radio. In questo modo si eviterà una riduzione dei servizi informativi per la popolazione.
• Il prelievo sui media non deve essere ulteriormente ridotto. Il finanziamento del mandato di servizio della SSR deve essere garantito a lungo termine.
  • La quota del prelievo sui media per la promozione diretta dei media deve essere aumentata a 6-10 %. Inoltre, le entrate commerciali della SSR dovrebbero essere ridotte e compensate dal prelievo sui media. Per garantire la disponibilità di fondi sufficienti per la SSR e per la promozione diretta dei media, occorre evitare un'ulteriore riduzione del prelievo sui media.
• La ricerca sui media e sugli utenti deve continuare a essere finanziata con il prelievo sui media.
  • La ricerca è fondamentale per capire come si stanno sviluppando i media in Svizzera. Solo così i politici e la società potranno disporre di risultati affidabili per contribuire a plasmare in modo significativo il panorama mediatico del futuro.
• La Commissione per i media elettronici deve essere sostenuta da un'organizzazione sponsor.
  • Un'autorità di regolamentazione indipendente garantirà meglio l'indipendenza dei media dallo Stato. Tuttavia, per tenere conto delle peculiarità dell'industria dei media e per ancorare KOMEM in modo democratico, una sponsorizzazione è una buona idea.
• I fornitori stranieri dovrebbero contribuire alla creazione culturale.
  • Come le emittenti televisive, anche i servizi di video-on-demand dovrebbero essere soggetti all'obbligo di sovvenzionare opere svizzere ed europee. Inoltre, dovrebbe essere introdotta una tassa sulle finestre pubblicitarie e sui servizi di streaming. Dovrebbero essere elaborate anche proposte su come le piattaforme online (motori di ricerca, social media) possano contribuire al finanziamento della promozione dei media.

Allo stesso tempo, le associazioni e le organizzazioni dei media e della società civile lo sostengono espressamente:

• l'approccio normativo neutrale dal punto di vista tecnologico,
• finanziamento diretto dei media per i media elettronici privati che soddisfano un mandato di prestazione,
• promozione indiretta dei media (infrastruttura digitale, consiglio della stampa, formazione e aggiornamento, agenzia di stampa),
• una definizione più precisa del mandato della SSR e
• l'introduzione di una commissione indipendente per i media elettronici (KOMEM).