Une alliance de fédérations et d'associations demande une "loi sur les médias plus audacieuse

Le site nouvelle loi fédérale sur les médias électroniques (LTrans) fixe les garde-fous pour le développement futur du paysage médiatique suisse. Face à la numérisation, le remplacement de la loi sur la radio et la télévision, devenue obsolète, est urgent. Mais la nouvelle loi n'est qu'un demi-pas dans la bonne direction, écrivent les fédérations et associations concernées dans une prise de position publiée lundi. Il s'agit d'Arbus, Fög, Impressum, Media Forti, Médias pour tous, SGB, SSM, Suisseculture, Syndicom, Unikom et Verband Medien mit Zukunft.

Ils représentent ainsi les revendications suivantes sur :

• Le journalisme en ligne doit être encouragé, qu'il s'agisse d'offres audio, vidéo ou textuelles. Cela vaut également pour les offres en ligne des journaux locaux et régionaux.
  • Se limiter à une promotion des offres audio et vidéo sur Internet n'a pas de sens. Les contenus doivent être adaptés aux besoins du public. En outre, la crise du financement du journalisme suisse ne peut pas être surmontée sans un soutien aux offres de textes. Les conditions préalables à une aide sont un engagement volontaire à respecter les règles du Conseil de la presse et le respect des conditions de travail usuelles dans la branche.
• Les exigences minimales de la loi doivent également s'appliquer aux stations de radio sans mandat de prestations et à toutes les offres des médias subventionnés..
  • Il faut absolument éviter que les stations de radio sans accord de prestations soient exclues du champ d'application de la loi. Sinon, ces stations très utilisées ne seraient même plus tenues de respecter des exigences minimales telles que l'obligation de présenter des faits et des événements de manière appropriée.
• Un service public régional doit être garanti dans toutes les régions.
  • Dans les régions où aucune station de radio privée ne souhaite fournir un mandat de prestations d'information régionale, la SSR doit être autorisée à développer ses reportages régionaux à la radio. Cela permet d'éviter une réduction de la prestation d'information pour la population.
• La redevance sur les médias ne doit pas être abaissée davantage. Le financement du mandat de prestations de la SSR doit être assuré de manière durable.
  • La part de la redevance médias consacrée à l'aide directe aux médias doit être augmentée à 6-10 %. En outre, les recettes commerciales de la SSR devraient être réduites et compensées par la redevance médias. Pour que suffisamment de moyens soient disponibles pour la SSR et pour l'encouragement direct des médias, il faut renoncer à une nouvelle baisse de la redevance médias.
• La recherche sur les médias et l'utilisation doit impérativement continuer à être financée par la taxe sur les médias.
  • Pour comprendre comment les médias se développent en Suisse, la recherche est d'une importance capitale. Ce n'est qu'à cette condition que la politique et la société disposeront de connaissances sûres pour contribuer à façonner judicieusement le paysage médiatique de demain.
• La Commission pour les médias électroniques doit être assistée d'un organe responsable.
  • Une autorité de régulation indépendante permet de mieux garantir l'indépendance de l'Etat vis-à-vis des médias. Mais pour tenir compte des spécificités du secteur des médias et pour ancrer la COMEM dans la démocratie, un organisme responsable s'impose.
• Les prestataires étrangers doivent contribuer à la création culturelle.
  • Comme les chaînes de télévision, les services de vidéo à la demande devraient être soumis à une obligation de promotion des œuvres suisses et européennes. En outre, une taxe sur les fenêtres publicitaires et les services de streaming devrait être introduite. De même, il convient d'élaborer des propositions sur la manière dont les plateformes en ligne (moteurs de recherche, médias sociaux) peuvent contribuer au financement de la promotion des médias.

Parallèlement, les associations et fédérations des médias et de la société civile apportent un soutien explicite :

• l'approche réglementaire neutre sur le plan technologique,
• l'aide directe aux médias pour les médias électroniques privés qui remplissent un mandat de prestations,
• l'aide indirecte aux médias (infrastructure numérique, conseil de presse, formation initiale et continue, agence de presse),
• la définition plus précise du mandat de la SSR et
• l'introduction d'une commission indépendante pour les médias électroniques (COMEM).