Dernier point : le mamelon est passé dans la boue.
Le Conseil de la presse donne raison à la ' déesse des tétons « de Gion Mathias Caveltis : en utilisant cette expression, le chroniqueur de la *Weltwoche* aurait porté atteinte à la vie privée de la plaignante. Mais en réalité, c’est Caveltis lui-même qui s’est le plus avili.
Le Conseil de la presse donne raison à Gion Mathias Caveltis pour sa "déesse du téton" : en la qualifiant ainsi, le chroniqueur de la Weltwoche a violé la sphère intime de la plaignante. Mais en fait, c'est lui-même que Cavelti a le plus dégradé.
Si le monde d'un garçon de 15 ans est bouleversé parce que les mamelons de ses camarades de classe se dessinent à travers ses vêtements, c'est compréhensible - après tout, tout son équilibre hormonal est en état d'urgence. Mais lorsqu'un homme adulte devient aussi incontrôlable que Cavelty à la vue de mamelons qui durcissent et qu'il ne peut plus penser à autre chose pendant des semaines, c'est tout simplement dégoûtant. Surtout lorsque la personne concernée doit faire part de ses pensées à un public plus large. Car les lecteurs intelligents, quel que soit leur sexe, ne veulent pas plus se confronter à de telles fantaisies qu'à des descriptions détaillées de problèmes menstruels. Il est probable que les gars de la Weltwoche présenteront la courageuse plaignante comme une femme coincée qui hait les hommes - et même si elle l'était, elle mérite un prix pour sa démarche, tout comme le Conseil de la presse pour sa réprimande à l'adresse de la Weltwoche. Car c'est ainsi que l'on crée plus de place pour les sujets vraiment excitants.
Si le monde d'un garçon de 15 ans est bouleversé parce que les mamelons de ses camarades de classe se dessinent à travers ses vêtements, c'est compréhensible - après tout, tout son équilibre hormonal est en état d'urgence. Mais lorsqu'un homme adulte devient aussi incontrôlable que Cavelty à la vue de mamelons qui durcissent et qu'il ne peut plus penser à autre chose pendant des semaines, c'est tout simplement dégoûtant. Surtout lorsque la personne concernée doit faire part de ses pensées à un public plus large. Car les lecteurs intelligents, quel que soit leur sexe, ne veulent pas plus se confronter à de telles fantaisies qu'à des descriptions détaillées de problèmes menstruels. Il est probable que les gars de la Weltwoche présenteront la courageuse plaignante comme une femme coincée qui hait les hommes - et même si elle l'était, elle mérite un prix pour sa démarche, tout comme le Conseil de la presse pour sa réprimande à l'adresse de la Weltwoche. Car c'est ainsi que l'on crée plus de place pour les sujets vraiment excitants.
