Publicité illicite pour l'image : le Tribunal administratif fédéral confirme l'amende infligée à la SSR
La SSR a fait de la publicité illicite pour UBS dans ses émissions spéciales Alinghi de 2007 et doit donc payer 211'000 francs. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé la décision de l'OFCOM.
La SSR a fait de la publicité illicite pour UBS dans ses émissions spéciales Alinghi de 2007 et doit donc payer 211'000 francs. Le Tribunal administratif fédéral a confirmé la décision de l'OFCOM.
Lors de la Coupe de l'America 2007 à Valence, UBS avait sponsorisé l'équipe Alinghi ainsi que trois émissions spéciales de la SRG. Lors de la mention de l'UBS en tant que sponsor, une manœuvre de virage du bateau a été montrée, sur la coque de laquelle le logo de l'UBS était bien visible. En même temps, le texte "Alinghi à Valence - avec UBS" a été inséré. Immédiatement après, le logo d'UBS est apparu sur une grande surface. L'Office fédéral de la communication a estimé qu'il s'agissait d'un message publicitaire illicite en faveur d'UBS et a ordonné la confiscation des recettes correspondantes, soit 211 000 francs.
Le Tribunal administratif fédéral a maintenant rejeté le recours de la SSR et confirmé la décision de l'OFCOM. Les juges de Berne partagent l'avis de l'OFCOM selon lequel la SSR n'a pas fait référence en premier lieu au sponsoring des émissions de la SSR par UBS, mais en premier lieu à l'engagement financier de la banque auprès d'Alinghi.
Cela revient à une publicité d'image inadmissible en faveur d'UBS. Selon les juges de Berne, le sponsoring de l'émission par l'UBS aurait pu être signalé de manière licite par la mention "cette émission vous permet d'utiliser UBS" ou quelque chose de similaire.
Dans ces circonstances, la confiscation des 211 000 francs de recettes ne serait pas critiquable. En particulier, l'OFCOM n'était pas tenu de menacer préalablement la SSR de cette mesure. Par ailleurs, la SSR aurait déjà enfreint à plusieurs reprises les dispositions sur le parrainage par le passé.
Il y a deux semaines seulement, le Tribunal administratif fédéral a rappelé à l'ordre la SSR pour avoir sponsorisé de manière illicite le TCS dans le cadre des émissions "Einfachluxuriös" et "Meteo". Dans ces cas-là, la SSR a été obligée de verser 341 000 francs.
Lors de la Coupe de l'America 2007 à Valence, UBS avait sponsorisé l'équipe Alinghi ainsi que trois émissions spéciales de la SRG. Lors de la mention de l'UBS en tant que sponsor, une manœuvre de virage du bateau a été montrée, sur la coque de laquelle le logo de l'UBS était bien visible. En même temps, le texte "Alinghi à Valence - avec UBS" a été inséré. Immédiatement après, le logo d'UBS est apparu sur une grande surface. L'Office fédéral de la communication a estimé qu'il s'agissait d'un message publicitaire illicite en faveur d'UBS et a ordonné la confiscation des recettes correspondantes, soit 211 000 francs.
Le Tribunal administratif fédéral a maintenant rejeté le recours de la SSR et confirmé la décision de l'OFCOM. Les juges de Berne partagent l'avis de l'OFCOM selon lequel la SSR n'a pas fait référence en premier lieu au sponsoring des émissions de la SSR par UBS, mais en premier lieu à l'engagement financier de la banque auprès d'Alinghi.
Cela revient à une publicité d'image inadmissible en faveur d'UBS. Selon les juges de Berne, le sponsoring de l'émission par l'UBS aurait pu être signalé de manière licite par la mention "cette émission vous permet d'utiliser UBS" ou quelque chose de similaire.
Dans ces circonstances, la confiscation des 211 000 francs de recettes ne serait pas critiquable. En particulier, l'OFCOM n'était pas tenu de menacer préalablement la SSR de cette mesure. Par ailleurs, la SSR aurait déjà enfreint à plusieurs reprises les dispositions sur le parrainage par le passé.
Il y a deux semaines seulement, le Tribunal administratif fédéral a rappelé à l'ordre la SSR pour avoir sponsorisé de manière illicite le TCS dans le cadre des émissions "Einfachluxuriös" et "Meteo". Dans ces cas-là, la SSR a été obligée de verser 341 000 francs.
