L'AIEP rejette la plainte contre l'émission satirique "Deville" de la SRF avant la votation

L'AIEP a rejeté à l'unanimité la plainte contre la présentation d'environ 35 minutes du 22 novembre 2020, comme elle l'a communiqué lundi après sa délibération publique. Aucune disposition relative au programme n'a été violée. Les principes d'information du droit de la radiodiffusion ne peuvent être appliqués que de manière limitée aux formats satiriques.

L'AIEP a justifié sa décision en expliquant qu'il s'agissait d'un format comique avec des éléments satiriques, clairement reconnaissable pour le public, et non d'une information sérieuse. Le principe d'objectivité et de diversité ne s'applique que de manière très limitée à de telles émissions de divertissement.

Le caractère satirique de l'émission était transparent, a encore expliqué l'AIEP. L'animateur Dominic Deville a en outre caricaturé les deux camps et n'a pas donné de consigne de vote. A la fin, il a simplement invité le public à aller voter, "que ce soit le yin ou le yang".

Le rédacteur en chef salue la décision

Le rédacteur en chef de la télévision SRF a salué la décision de l'AIEP. Il s'agit d'un jugement autoritaire important, a-t-il écrit dans une réaction sur le service de messages courts Twitter. L'instance de recours se prononce en faveur de la liberté de la satire, même avant les votations.

Une semaine avant la votation populaire fédérale sur l'initiative sur la responsabilité des multinationales fin novembre 2020, le late night show avait consacré pratiquement toute une émission à cette initiative populaire. Après l'émission, les réactions indignées ont fusé. L'organe de médiation de la SSR a reçu 14 réclamations. L'une d'entre elles, qui a finalement abouti devant l'AIEP, reprochait à l'émission d'avoir fait l'apologie de l'initiative populaire de manière unilatérale.

L'ombudsman a critiqué l'émission

Contrairement à l'AIEP, l'organe de médiation de la SSR avait auparavant accepté les réclamations contre l'émission satirique. Selon lui, le principe d'objectivité de la loi sur la radio et la télévision a été violé lors de la diffusion, sept jours seulement avant la votation. Les lignes directrices éditoriales de la SRF s'appliquent également à la satire avant une votation populaire, a estimé l'organe de médiation. Dans le cas contraire, l'équilibre respecté dans les émissions d'information pourrait être annulé par des émissions satiriques.

Les plaignants peuvent faire appel de la décision de l'AIEP auprès du Tribunal fédéral. L'initiative sur la responsabilité des multinationales demandait que les multinationales ayant leur siège en Suisse soient tenues de respecter les droits de l'homme et les normes environnementales internationales également en dehors de la Suisse. La demande, qui a recueilli environ 50,7 pour cent des voix, a finalement échoué à la majorité des cantons.

Par ailleurs, l'AIEP a rejeté à l'unanimité plusieurs plaintes contre différents reportages de l'émission télévisée "Tagesschau" de la SRF consacrés à l'initiative. Enfin, l'instance a approuvé une plainte contre un reportage de "Heute Morgen" de la radio SRF sur l'accord-cadre prévu entre l'Union européenne et la Suisse. Les informations relatives à une interview de l'ancien commissaire européen Günther Oettinger dans un journal n'y ont pas été reproduites correctement. (SDA)