AIEP : Mörgeli va au Tribunal fédéral

L'AIEP a rejeté vendredi à l'unanimité trois plaintes de Mörgeli. L'AIEP a estimé que la télévision suisse (SRF) n'avait pas violé le droit des programmes en diffusant des contributions sur le rôle de Mörgeli en tant que directeur de thèse dans deux émissions "Rundschau" ainsi que dans "10 vor 10". La SRF a fait un reportage critique sur la manière dont les thèses étaient dirigées et acceptées à l'Institut d'histoire de la médecine de l'Université de Zurich. A l'époque, Mörgeli était professeur titulaire et conservateur de l'institut et du musée.

Des points essentiels ignorés

Mörgeli critique avant tout le fait que l'AIEP n'ait pas du tout abordé les points essentiels de sa critique. C'est la raison pour laquelle il continue à faire appel du jugement, a-t-il confirmé à l'agence de presse ATS un rapport du Sonntagsblick. Comme Mörgeli l'a également déclaré à l'ats, deux personnes qui avaient été appelées comme témoins principaux à la SRF "n'ont jamais obtenu leur doctorat auprès de moi". L'AIEP n'est pas entrée en matière sur cette critique et s'est déclarée incompétente. "C'est scandaleux, personne ne veut être compétent", a poursuivi Mörgeli. Et ce, bien que le directeur de la SRF, Ruedi Matter, lui ait expressément dit que l'AIEP était compétente en la matière. Selon Mörgeli, le comportement du président de l'AIEP Roger Blum est également monstrueux. Celui-ci avait tweeté contre Mörgeli. Il a ainsi été condamné d'avance, selon Mörgeli. Certes, Blum a dû se récuser lors du vote. Mais si un président manque d'impartialité, il doit démissionner, demande Mörgeli. (ATS)

Image : Keystone / Collage : Wewo